Скороходов Павел Геннадьевич

№ 12-251/2016

Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2016 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лукьянова И.Б.,

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Скороходова П.Г. по доверенности Сапуновой Т.А. на постановление врио зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 04.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ в отношении Скороходова П.Г.,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении от 04.08.2016 Скороходов П.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, представитель Скороходова П.Г. по доверенности Сапунова Т.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 04.08.2016 признать незаконным и отменить, указав, что Скороходов П.Г. совершал перевозку крупногабаритного транспортного средства <данные изъяты> при наличии специального разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением автомобильной магистрали Москва-Архангельск. Наличие специального разрешения свидетельствует об отсутствии в действиях Скороходова П.Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ.

В судебное заседание Скороходов П.Г. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Скороходова П.Г. по доверенности Сапунова Т.А. поддержала доводы жалобы, дополнив, что на момент остановки сотрудниками полиции транспортного средства специальное разрешение на перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза у Скороходова П.Г. имелось, однако, на нем отсутствовала печать и п...

...одпись владельца транспортного средства. Указывает, что у Скороходова П.Г. была доверенности от колхоза, при этом печати юридического лица не было. После составления протокола об административном правонарушении Скороходова П.Г. отпустили. Какие-либо общественно опасные последствия от правонарушения отсутствуют, просит Скороходова П.Г. от ответственности освободить.

Суд, заслушав представителя Скороходова П.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с п. 4 ст. 22 данного Федерального закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности допускается при наличии специальных разрешений.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Приложением № 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272 установлены предельно допустимые габариты транспортных средств.

Движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Объектами правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. С объективной стороны рассматриваемые правонарушения выражаются в нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Субъектами комментируемых правонарушений являются водители транспортных средств, должностные лица, ответственные за перевозку таких грузов, а также юридические лица. С субъективной стороны правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно постановлению врио зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 на <адрес> Скороходов П.Г. управлял крупногабаритным транспортным средством с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см. без специального разрешения.

Между тем в судебном заседании установлено, что собственником комбайна «Нива-Эффект» СПК «Лохта» в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ получено специальное разрешение № на движение по автомобильным дорогам по маршруту Вологда-Тюприха зерноуборочного комбайна <данные изъяты> в котором в нарушение Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержденного приказом Министра транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне отсутствовали подпись владельца транспортного средства и печать организации.

Оценив исследованные доказательства, суд усматривает малозначительность совершенного административного правонарушения, поскольку в действиях Скороходова П.Г. хотя формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом того, что специальное разрешение на движение крупногабаритного транспортного средства СПК «Лохта» было получено в установленном порядке и оплачено, при этом Скороходов П.Г. являлся лишь водителем, состоящим в трудовых отношениях с СПК «Лохта», совершенное деяние не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем, полагает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и Скороходова П.Г. от административной ответственности освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление врио зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скороходова П.Г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Объявить Скороходову П.Г.. устное замечание, указав на недопустимость впредь нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: И.Б. Лукьянова