logo

Скосырева Лариса Викторовна

Дело 2-124/2022 ~ М-89/2022

В отношении Скосыревой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-124/2022 ~ М-89/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лопатинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Костиной Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скосыревой Л.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скосыревой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-124/2022 ~ М-89/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Лопатинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина Татьяна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Управление пенсионного фонда РФ, государственное учреждение в г.Пензе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Скосырева Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №2-124/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года с.Р.Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием заявителя Скосыревой Л.В.,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по заявлению Скосыревой Ларисы Викторовны об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом,

У С Т А Н О В И Л:

Скосырева Л.В. обратилась в суд с заявлением в порядке ст. ст. 264 - 266 ГПК РФ об установлении факта, имеющего юридическое значение, просила установить факт постоянного проживания с 26 апреля 1986 года по 26 июня 1987 года в зоне льготным социально-экономическим статусом, указав, что в период с 01 сентября 1985 года по 26 июня 1987 года обучалась в Пензенском кооперативном техникуме Лунинского района Пензенской области на очном отделении по специальности «Бухгалтерский учет».

26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошел взрыв, который полностью разрушил реактор. В результате аварии произошел выброс в окружающую среду радиоактивных веществ, было реактивно загрязнено 140 тыс. кВ. км. территории СССР.

Указывает, что в период с 01.09.1985 г. по 02.12.1986 г. проживала на квартире в р.<адрес>, собственником которой была ФИО1, <дата> г.р., а впериод с 03.12.1986 г. по 26.06.1987 г. в общежитии Пензенского кооперативного техникума по адресу: р.п.Лунино ул.Пушкина д.7Б, что подтверждается архивной справкой администрации Лунинского района от 26.01.2002 г. №14 и выпиской из книги регистрации студентов, проживающих в общежитии. Данное учебное заведение и ...

Показать ещё

...общежитие находились в р.п.Лунино, которые согласно распоряжения Совета Министров Правительства РФ от 05.04.1993 г. РСФСР №557-Р относились к территории радиоактивного загрязнения зоне с льготными социально-экономическим статусом (зона №4). То есть, в момент взрыва она проживала в зоне с льготно-экономическим статусом.

В судебном заседании заявитель Скосырева Л.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления пенсионного фонда Российской Федерации, государственное учреждение в городе Пензе по Пензенской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, суд находит заявление Скосыревой Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Часть 2 статьи 264 ГПК РФ определяет перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Однако данный перечень не является закрытым. Согласно пункту 10 части второй статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении и других имеющих юридическое значение фактов, нежели прямо перечисленных в указанной норме, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Из свидетельства о рождении заявителя следует, что Чернова (Скосырева) Лариса Викторовна родилась <дата> в <адрес>.

После вступления в брак <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, ей присвоена фамилия «Скосырева».

Из копии аттестата Пензенского кооперативного техникума, выданного 4 июля 1987 года, следует, что Чернова Л.В. в 1985 году поступила, в 1987 году окончила техникум по специальности «Бухгалтерский учет».

Из архивной справки №14 от 26.01.2022 г., выданной Администрацией Лунинского района Пензенской области, следует, что Чернова Л.В. приказом №486 от 22.08.1985 г. зачислена в число учащихся на 2й курс бухгалтерского отделения Пензенского кооперативного техникума Лунинского района Пензенской области, приказом №97 от 23 июля 1986 года переведена на третий курс, приказом № 74 от 04.07.1987 г. считается окончившей Пензенский кооперативный техникум с 04.07.1987 г. В документах архивного фонда, приказах руководителя за 1986 г., 1985-1987 г.г., другие приказы о другой Черновой Л.В. не значатся; за 1985-1987 г.г. форма обучения не указана.

Также, из архивной справки №14 от 26.01.2022 г., выданной Администрацией Лунинского района Пензенской области, и копии книги регистрации студентов, проживающих в общежитии, следует, что в книге регистрации студентов, проживающих в общежитии Пензенского кооперативного техникума и зарегистрированных по адресу: Пензенская область Лунинский район р.п.Лунино ул.Пушкина д.7Б, значится Чернова Л.В., 01.05.1968 г.р., в период с 03.12.1986 г. по 26.06.1987 г., цель приезда – на учебу, прибыла из <адрес> <адрес> <адрес>.

Свидетели ФИО2., ФИО3., суду показали, что с 01.09.1985 г. по 26.06.1987 г. учились в Пензенском кооперативном техникуме в р.п.Лунино. Вместе с ними в указанный период времени училась Скосырева Л.В. Обучались все трое на очной форме обучения, жили на съемных квартирах в р.п.Лунино. Позже им предоставили общежитие.

Показания свидетелей ФИО2., ФИО3., подтверждаются также архивными справками, выданными Администрацией Лунинского района Пензенской области, из которых следует, что в период с 01.09.1985 г. по 26.06.1987 г. ФИО2., ФИО3., обучались в Пензенском кооперативном техникуме и проживали в общежитии техникума.

Свидетель ФИО4. показала, что с 01.09.1984 г. по 26.06.1985 г. училась в Пензенском кооперативном техникуме в р.п.Лунино. Вместе с нею, на год младше, училась Скосырева Л.В. Она, Скосырева Л.В., обучались на очной форме обучения, Скосырева Л.В. вначале жила на съемной квартире в р.п.Лунино, потом ей предоставили общежитие.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как их показания последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Из справок Администрации р.п.Лунино Лунинского района Пензенской области (л.д.10-12) следует, что в период с 26 апреля 1986 года по 26 июня 1987 года р.п.Лунино Лунинского района Пензенской области, общежитие Пензенского кооперативного техникума по адресу ул.Пушкина дом 7Б в р.п.Лунино Лунинского района Пензенской области, Пензенский кооперативный техникум по адресу ул.Пушкина дом 7 в р.п.Лунино Лунинского района Пензенской области, располагались на территории радиоактивного загрязнения, отнесённой распоряжением Совета Министров Правительства РФ от 05.04.1993 г. РСФСР №557-Р к зоне с льготным социально-экономическим статусом (зона №4).

Материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии спора о праве.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования заявителя об установлении факта проживания в зоне с льготно-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 26 июня 1987 года, подлежат удовлетворению, поскольку в суде нашел своё подтверждение факт постоянного проживания Скосыревой Л.В. в период с 26 апреля 1986 года по 26 июня 1987 года в р.п.Лунино Лунинского района Пензенской области, отнесенном к зоне с льготным социально-экономическим статусом (зона №4), поскольку в период с 01.09.1985 г. по 04.07.1987 г. обучалась в Пензенском кооперативном техникуме, по очной форме обучения, проживала на квартире, что подтвердили свидетели, и в общежитии в период с 03 декабря 1986 года по 26 июня 1987 года.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель постоянно проживала на территории р.п.Лунино Лунинского района Пензенской области с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 26 июня 1987 года.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать ее право на получение льготной пенсии.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт постоянного проживания Скосыревой Ларисы Викторовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в период с 26 апреля 1986 года по 26 июня 1987 года в зоне с льготным социально-экономическим статусом (зона №4).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 года.

Судья Костина Т.Г.

Свернуть

Дело 33-1724/2022

В отношении Скосыревой Л.В. рассматривалось судебное дело № 33-1724/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 мая 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Пензенском областном суде в Пензенской области РФ судьей Усановой Л.В.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скосыревой Л.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скосыревой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1724/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Пензенский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Усанова Любовь Васильевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
07.06.2022
Участники
Управление пенсионного фонда РФ, государственное учреждение в г.Пензе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Скосырева Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие