Скосырсков Иван Владимирович

Материал № 5-597/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2016 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Аветисян Г.Р.,

при секретаре Мугиновой Л.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скосырскова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении

Скосырскова И.В., родившегося ... в ..., гражданина ..., имеющего ... образование, женатого, ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу: ..., роживающего по адресу:...,

У С Т А Н О В И Л:

... года в ... у ... был задержан Скосырсков И.В., который не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и впредь недопущению правонарушения, а именно, с ... не удалил с передних боковых стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, покрытие (пленку), ограничивающее обзорность с места водителя и продолжил управлять данным транспортным средством.

В судебном заседании Скосырсков И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что ... года в ... он передвигался на автомобиле ..., государственный регистрационный знак N, с нанесенной на передние боковые стекла пленкой, хотя ранее – ... было выдано требование об удалении пленки.

Выслушав пояснения Скосырскова И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Скосырскова И.В. в совершении административного правонарушения нашла свое по...

...дтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Виновность Скосырскова И.В. в совершении административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № N от ..., постановлением по делу об административном правонарушении N от ..., требованием о прекращении правонарушения от ....

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Скосырскова И.В. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, Скосырскову И.В. разъяснялись.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что ... года в ... у ... был задержан Скосырсков И.В., который не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и впредь недопущению правонарушения, а именно, с ... не удалил с передних боковых стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, покрытие (пленку), ограничивающее обзорность с места водителя и продолжил управлять данным транспортным средством.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Скосырскову И.В. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Скосырскова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере N рублей.

Разъяснить Скосырскову И.В. что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: ...

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... Г.Р.Аветисян

...

...

...