Скотникова Клавдия Федоровна
Дело 2-2384/2017 ~ М-2141/2017
В отношении Скотниковой К.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2384/2017 ~ М-2141/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ионовой Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скотниковой К.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скотниковой К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
26 октября 2017г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи: Ионовой Ю.М.,
при секретаре Молодцовой Ю.Е.,
с участием помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю., представителя истца администрации <адрес> по доверенности Ериной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску администрации <адрес> к Скотниковой К.Ф., Скотниковой В.О., Скотникову О.К. об определении выкупной цены жилого помещения, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении,
Установил:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Скотниковой К.Ф.. Скотниковой В.О., Скотникову О.К. об определении выкупной цены жилого помещения - <адрес>, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении.
В обоснование своих требований указывает, что <дата>. межведомственной комиссией, созданной распоряжением администрации <адрес> от <дата>. №, было проведено обследование многоквартирного жилого <адрес>. По результатам обследования данный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, так как несущие конструкции жилого дома имеют разрушения и повреждения, снижающие несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций дома. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций многоквартирного жилого дома представляют угрозу для проживани...
Показать ещё...я.
Ответчикам. на праве собственности принадлежит <адрес>.
<адрес> не является пригодным для проживания, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, при этом капитальный ремонт не сможет исправить существующую ситуацию, а реконструкция в данном случае нецелесообразна ввиду несоразмерности затрат стоимости жилых помещений.
Администрацией <адрес> ответчикам было направлено требование с рекомендациями по принятию мер к сносу многоквартирного <адрес>. Срок исполнения указанного требования истек. До настоящего времени ответчиками меры к сносу аварийного многоквартирного дома не принимались.
Поскольку изъятие земельного участка, на котором расположен аварийный дом, обусловлено необходимостью обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, администрация <адрес> полагает, что ответчик нарушает ее права и законные интересы.
В ходе судебного заседания от представителя истца администрации <адрес> по доверенности Ериной Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу.
Отказ представителя истца администрации <адрес> от заявленных требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает принять отказ истца администрации <адрес> от иска к Скотниковой К.Ф., Скотниковой В.О., Скотникову О.К. об определении выкупной цены жилого помещения, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении,
В связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39 и 220-221 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ истца администрации <адрес> от иска к Скотниковой К.Ф., Скотниковой В.О., Скотникову О.К. об определении выкупной цены жилого помещения, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении.
Производство по делу по иску администрации <адрес> к Скотниковой К.Ф., Скотниковой В.О., Скотникову О.К. об определении выкупной цены жилого помещения, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья Ю.М.Ионова
Свернуть