Сковородкин Александр Валерьевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 02 октября 2019 года

Судья Приморского районного суда <адрес> Брежнева Е.С., изучив материалы проверки по факту причинения телесных повреждений Кротовой Н.В. Сковородкиным А.В. (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

в Приморский районный суд <адрес> поступил материалы проверки по факту причинения телесных повреждений Кротовой Н.В. (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в котором имеется ее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении Сковородкина А.В.

Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.115 УК РФ, санкция которой не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ч.2 ст.20 УП КРФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой указанной статьи.Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье.

Учитывая изложенное, возбуждение и рассмотрение уголовного дела частного обвинения по обвинению Сковородкина А.В. в совершении преступления, предус...

...мотренного ч.1 ст.115 УК РФ, не подсудно Приморскому районному суду <адрес>, поскольку относится к компетенции мирового судьи в порядке ст.ст.318-321 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, материал проверки по факту причинения телесных повреждений Кротовой Н.В. Сковородкиным А.В. (КУСП -7940 от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Приморского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

материал проверки по факту причинения телесных повреждений Кротовой Н. В. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении Сковородкина А. В., направить по подсудности мировому судье судебного участка № Приморского судебного района <адрес>.

Копию данного постановления направить Кротовой Н.В., Сковородкину А.В.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Брежнева

Дело № 2-1809/2015 25 декабря 2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Сковородкину А. В., Сковородкину В. В. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,

установил:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ОАО «Архангельская сбытовая компания») обратилось в суд с иском к Сковородкину А.В., Сковородкину В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование иска указало, что согласно ведомости начислений и оплат, задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию по состоянию на день подачи иска составляет <сумма>. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>. В связи с чем с учетом уточнения периода образования задолженности просило взыскать с ответчиков задолженность в размере <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Истец ОАО «Архангельская сбытовая компания», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Сковородкин А.В., Сковородкин В.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду н...

...е сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, судебные извещения вернулись за истечением срока хранения, тем самым ответчики добровольно распорядились своими правами, отказавшись от участия в судебном заседании.

Третье лицо ОАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» ПО «Архангельские электрические сети» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги предусмотрено также пп. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Согласно п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из представленной в материалы дела поквартирной карточки следует, что Сковородкин А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрирован и проживает его <данные изъяты> Сковородкин В.В.

Судом установлено, что Сковородкин А.В., как наниматель жилого помещения, является потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Архангельская сбытовая компания». Согласно условиями договора гарантирующий поставщик (ОАО «Архангельская сбытовая компания») обязуется подавать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязуется оплатить оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Таким образом, Сковородкин А.В., как наниматель жилого помещения, и Сковородкин В.В., как член его семьи, являются потребителями электроэнергии, поставляемой истцом, следовательно, ответчики, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Судом установлено, что обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию Сковородкиным А.В. и Сковородкиным В.В. исполнялась ненадлежащим образом.

Кроме этого, согласно акту № о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками допущено неучтенное потребление электроэнергии в объеме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на приборе учета отсутствовали пломбы электроснабжающей организации, клеммная крышка.

На основании п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как указано в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии определены в п. 193 указанных Основных положений. Так, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

На основании п. 195 указанных Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. п. 34, 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

На основании п. 62 указанных Правил, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с п. 81 названных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Учитывая выше изложенные положения правовых норм, на основании акта № о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведен расчет количества неучтенного потребления ответчиками электроэнергии на сумму <сумма>.

Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <сумма>. В связи с несвоевременной уплатой начислены пени в размере <сумма>.

Расчет суммы задолженности и пени, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством. Доказательств иного ответчиками суду в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено. В связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <сумма>, пени в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца суд признал подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в долях подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <сумма>: со Сковородкина А.В. – <сумма>, со Сковородкина В.В. – <сумма> в возврат.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Сковородкину А. В., Сковородкину В. В. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Сковородкина А. В., Сковородкина В. В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за электроэнергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, пени в размере <сумма>, всего взыскать <сумма>.

Взыскать со Сковородкина А. В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере <сумма>.

Взыскать со Сковородкина В. В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере <сумма>.

Ответчики, не участвовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Алексеева