Скреметов Алексей Михайлович

УИД 31RS0016-01-2024-000967-68 Дело № 2-1679/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре: Коптевой Т.А.,

с участием истца Скреметовой Т.К., ответчика Шумской Е.М., в отсутствие ответчика Скреметова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скреметовой Тамары Кирилловны к Шумской Елене Михайловне, Скреметову Алексею Михайловичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Скреметова Т.К. состояла в браке со С., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Шумская Е.М. и Скреметов А.М. являются детьми наследодателя.

Наследственное дело к имуществу С. не заводилось, завещания на случай смерти он не составлял.

После смерти Скреметова М.Ф. открылось наследство на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а также акции АО «Стройматериалы» и ОАО «НК «ЮКОС».

Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти супруга, совместное проживание с ним по день смерти, Скреметова Т.К. обратилась в суд с иском, уточнив требования которого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, № со всеми причитающимися гарантиями, процентами и компенсационными выплатами, а также на 6 именных обыкновенных ...

...акций АО «Стройматериалы» (ИНН 3125006363).

В судебном заседании истец Скреметова Т.К. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Шумская Е.М. в судебном заседании признала исковые требования, соответчик Скреметов А.М. направил в суд письменное признание иска.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика Скреметова А.М.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Скреметова Т.К. состояла в браке со С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шумская (дев. Скреметова) Е.М. и ФИО5 являются детьми наследодателя, что следует из свидетельств о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников первой очереди судом не установлено, сведения о таковых не содержатся в записях актов гражданского состояния, предоставленных управлением ЗАГС администрации г. Белгорода.

Наследственное дело к имуществу Скреметова М.Ф. не заводилось, завещания на случай смерти он не составлял, что подтверждается ответом Белгородской областной нотариальной палаты № от 21.02.2024.

После смерти Скреметова М.Ф. открылось наследство на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а также акции АО «Стройматериалы».

Согласно ответу ООО Специализированный регистратор «Реком» № от 20.02.2024 С. зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на лицевом счете № обыкновенных именных акций, номиналом 20 руб.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя С. открыты счета № с остатком денежных средств в размере 14581,05 руб. и № - с остатком 3,4 руб.

В судебном заседании ответчик Шумская Е.М. признала исковые требования, соответчик Скреметов А.М. направил в суд письменное признание иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

Правовые последствия признания иска ответчикам понятны, о чем свидетельствуют их подписи на заявлениях.

В соответствии с абзацем вторым части четвертой ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права, у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Скреметовой Тамары Кирилловны к Шумской Елене Михайловне, Скреметову Алексею Михайловичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Скреметовой Тамарой Кирилловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися гарантиями, процентами и компенсационными выплатами.

Признать за Скреметовой Тамарой Кирилловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) именных обыкновенных акций АО «Стройматериалы» (ИНН 3125006363).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 09.04.2024

Судья Л.В. Скоморохова