Скрипниченко Валерий Андреевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Гильванове М.А.,

с участием

Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Строчкова С.К.,

осужденного Скрипченко В.А., участвовавшего с использованием системы видеоконференцсвязи,

защитника адвоката Салимханова М.С., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Салимханова М.С. в интересах осужденного Скрипниченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

адвокат Салимханов М.С. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Скрипниченко В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что последний отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с 25 ноября 2013 года.

За время отбывания наказания Скрипниченко В.А. характеризуется с положительной стороны, мерам дисциплинарного взыскания не подвергался, в тоже время неоднократно поощрялся приказами начальника учреждения.

Указывает также, что в апреле 2013 года Скрипниченко В.А. стал отцом, зарегистрировал брак. Полагает, что осужденный твердо встал на путь исправления. Просит суд освободить Скрипниченко В.А. условно-досрочно от отбывания наказа...

...ния.

В судебном адвокат Салимханов М.С., осужденный Скрипниченко В.А. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержали по тем же основаниям, просили его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Строчков С.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения указанного ходатайства об условно-досрочном освобождении Скрипниченко В.А., поскольку последний положительно характеризуется, и по заключению администрации учреждения не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасов Д.Г. в судебном заседании также полагал ходатайство адвоката Салимханова М.С. в интересах осужденного Скрипниченко В.А. подлежащим удовлетворению с учетом мнения администрации учреждения, положительной характеристики осужденного.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Скрипниченко В.А. осужден по приговору <адрес> от 23 сентября 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 ноября 2013 года, постановлением президиума Московского городского суда от 08 ноября 2016 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Скрипниченко В.А. отбывает наказание с 23 сентября 2013 года, окончание срока отбывания наказания 22 сентября 2017 года.

По смыслу закона основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания. Такими критериями являются поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.

Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались в течение всего срока отбывания наказания.

Из представленных материалов и личного дела осужденного усматривается, что осужденный Скрипниченко В.А. содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с 25 декабря 2013 года.

Трудоустроен на оплачиваемую работу уборщиком общежития отряда.

С 01 июня 2014 года осужденный Скрипниченко В.А. отбывает наказание в облегченных условиях.

Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергался. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 12 поощрений, полученные за период с 12 марта 2014 года по 13 января 2017 года.

Принимает участие в воспитательных мероприятиях, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории.

Осужденный Скрипниченко В.А. правила внутреннего распорядка, санитарно-гигиенические требования и требования режима содержания соблюдает, с представителями администрации учреждения вежлив, корректен.

Вину в совершенном преступлении осознал полностью и раскаялся в содеянном.

Скрипниченко В.А. исполнительных листов не имеет.

Осужденный Скрипниченко В.А. администрацией учреждения характеризуется положительно, администрация учреждения считает целесообразным применить к осужденному условно-досрочное освобождение.

В судебном заседании установлено, что Скрипниченко В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, 3/4 части срока наказания, необходимых для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении, отбыл 23 сентября 2016 года.

За весь период отбывания наказания осужденный Скрипниченко В.А. за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 12 поощрений, трудоустроен, характеризуется положительно.

Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергался.

С учетом изложенного следует признать, что своим поведением осужденный Скрипниченко В.А. доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство адвоката Салимханова М.С. в интересах осужденного Скрипниченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Скрипниченко В.А. от отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес> от 23 сентября 2013 года, условно-досрочно на неотбытый срок 7 (семь) месяцев 6 дней.

Возложить на Скрипниченко В.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, и являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью, установленной этим органом.

Разъяснить Скрипниченко В.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий