Скрипник Станислав Алексеевич

Д-2-3425/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения №№ к Скрипнику С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Скрипнику С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 10.09.2010г., в соответствии с которым ответчица получила кредит в сумме 193000 рублей под 21 % годовых, сроком на 60 месяцев. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора определено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик, взятые на себя обязательства не выполняет. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки. В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки п...

...о кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На 12.03.2013 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 147484 рубля 57 коп., из которых: неустойка за просрочку процентов –238 руб. 66 коп., неустойка за просрочку возврата кредита – 610 руб. 25 коп., задолженность по просроченным процентам 8031 руб. 21 коп., просроченная задолженность по основному долгу 138604руб. 57 коп.

Ссылаясь на статьи 310, 330, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности 138604рубль 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4149 рубля 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скрипник С.А. исковые требования признал под роспись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Сумма рассматриваемой задолженности и обязанность ответчика по ее погашению подтверждены материалами дела, поэтому признание иска не противоречит закону.

Учитывая, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принято. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины - 4149 руб. 69 коп.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбербанка РФ к Скрипнику С.В. удовлетворить.

Взыскать с Скрипника С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору в размере 147484 руб. 57 коп, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4149 руб. 69 коп., а всего – 151634 (сто пятьдесят одну тысячу шестьсот тридцать четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.