logo

Скрижалина Альбина Валентиновна

Дело 2-161/2023

В отношении Скрижалиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-161/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Стукаловой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрижалиной А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрижалиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-161/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стукалова Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Напольнова Дарья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скворцова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ "Ивушка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7123011630
КПП:
712301001
ОГРН:
1037102030052
Борисенко Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кашин Виктор Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Напольнов Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Скрижалина Альбина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АМО Веневский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Геодизайн
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7136009525
КПП:
713601001
ОГРН:
1037102252032
Управление Росреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 мая 2023 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Скворцова Г.Н., Напольнова Д.В. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 26 апреля 2023 года и 3 мая 2023 года истцы Скворцова Г.Н., Напольнова Д.В., представитель истца Скворцовой Г.Н. по доверенности Скрижалина А.В., представитель истца Напольновой Д.В. по доверенности Напольнов В.Н., не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика СНТ «Ивушка» Кузнецов С.Г., представители третьих лиц ООО «Геодизайн», администрации муниципального образования Веневский район, Управления Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащ...

Показать ещё

...им образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика СНТ «Ивушка» по доверенности Кашин В.Ю. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд учитывает, что согласно ст. 48 ГПК РФ лицо имеет законное право вести свои дела в суде лично либо через представителей, причем личное участие не лишает его права привлекать к этому делу представителя.

При рассмотрении настоящего дела истцы Скворцова Г.Н., Напольнова Д.В., представитель истца Скворцовой Г.Н. по доверенности Скрижалина А.В., представитель истца Напольновой Д.В. по доверенности Напольнов В.Н., в судебные заседания, назначенные на 26 апреля 2023 года и 3 мая 2023 года не явились, доказательств невозможности явки в судебные заседания не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких данных суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В., представителю истца Скворцовой Г.Н. по доверенности Скрижалиной А.В., представителю истца Напольновой Д.В. по доверенности Напольнову В.Н., что в случае уважительности причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий О.А.Стукалова

Свернуть

Дело 2-564/2023

В отношении Скрижалиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-564/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Садовщиковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрижалиной А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрижалиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-564/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садовщикова Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Напольнова Дарья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скворцова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ "Ивушка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7123011630
КПП:
712301001
ОГРН:
1037102030052
Борисенко Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кашин Виктор Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кузнецов Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Напольнов Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Скрижалина Альбина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АМО Веневский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Геодизайн
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7136009525
КПП:
713601001
ОГРН:
1037102252032
Управление Росреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2023 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Скворцова Г.Н., Напольнова Д.В. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 16 октября 2023 года и 23 октября 2023 года истцы Скворцова Г.Н., Напольнова Д.В., представитель истца Скворцовой Г.Н. по доверенности Скрижалина А.В., представитель истца Напольновой Д.В. по доверенности Напольнов В.Н., представитель истцов Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. по доверенностям Борисенко Е.В., не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчика СНТ «Ивушка» Кузнецов С.Г., Кашин В.Ю., представители третьих лиц ООО «Геодизайн», администрации муниципального образования Веневский район, Упр...

Показать ещё

...авления Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд учитывает, что согласно ст. 48 ГПК РФ лицо имеет законное право вести свои дела в суде лично либо через представителей, причем личное участие не лишает его права привлекать к этому делу представителя.

При рассмотрении настоящего дела истцы Скворцова Г.Н., Напольнова Д.В., представитель истца Скворцовой Г.Н. по доверенности Скрижалина А.В., представитель истца Напольновой Д.В. по доверенности Напольнов В.Н., представитель истцов Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. по доверенностям Борисенко Е.В., в судебные заседания, назначенные на 16 октября 2023 года и 23 октября 2023 года не явились, доказательств невозможности явки в судебные заседания не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких данных суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В., представителю истца Скворцовой Г.Н. по доверенности Скрижалиной А.В., представителю истца Напольновой Д.В. по доверенности Напольнову В.Н., представителю истцов Скворцовой Г.Н., Напольновой Д.В. по доверенностям Борисенко Е.В., что в случае уважительности причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий О.А.Садовщикова

Свернуть
Прочие