logo

Скрябнев Валентин Владимирович

Дело 5-432/2020

В отношении Скрябнева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-432/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сычевым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрябневым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-432/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Жигулевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сычев А.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.10.2020
Стороны по делу
Скрябнев Валентин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Скрябнева В. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Скрябнева В.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут Скрябнев В.В., находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью и пинал ногой в дверь <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела Скрябнев В.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся, правонарушение объяснил состоянием опьянения, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом начальника смены дежурной части О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в указанный день в 21 час 13 минут сообщения от Зайцевой А.И. о том что в дверь ее <адрес>, стучат;

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному сообщению, поступившему в дежурную часть О МВД РФ по г. Жигулевск, в <адрес> Скрябнева В.В., который выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногой дверь <адре...

Показать ещё

...с>, где проживает Зайцева А.И.;

протоколом опроса Зайцевой А.И., Данина Н.Д., подтвердивших, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде многоквартирного дома сосед Скрябнев В.В. пинал дверь <адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, в связи с чем Зайцева А.И. позвонила в полицию.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных потерпевшей и свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия Скрябнева В.В. правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скрябнева В.В. признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении Скрябневу В.В. административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, объем наступивших последствий, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение Скрябневу В.В. такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Скрябнева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шестьсот рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа О МВД РФ по г. Жигулевску Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001, р\с№40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001 КБК 18811601201010001140 ОКТМО 36704000 УИН 18880063202035018253.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычев А.В.

Свернуть
Прочие