Скрылева Светлана Константиновна

Дело № 5-25/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2015 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФ об АП в отношении Скрылевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2015 года в 12 часов 45 минут в х<адрес> выявлен факт реализации гражданкой Скрылевой С.К. гражданину ФИО4 спиртосодержащей продукции крепостью 43,2 % объемных, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, в одной пластиковой бутылке без этикетки, объемом 1,5 л. в количестве 400 гр. по цене 50 рублей.

Скрылева С.К. в судебном заседании пояснила, что в содеянном раскаивается, вину в совершении правонарушения полностью признает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что установлена вина Скрылевой С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Доказательствами вины Скрылевой С.К. являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протокол осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); определение № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протокол личного досмотра, которым изъяты предметы (л.д.4); справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой предоставленная на иссле...

...дование жидкость в одной 1,0 л. пластиковой бутылке без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 43,2 % объемных.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скрылевой С.К., не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном.

При назначении меры наказания Скрылевой С.К. суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КРФ об АП, с конфискацией изъятых предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скрылеву <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере - 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, то есть одной 1,0-литровой пластиковой бутылки без этикетки со спиртосодержащей жидкостью.

Конфискованный предмет: одну 1,0-литровую пластиковую бутылку без этикетки со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить.

Штраф должен быть уплачен нарушителем по следующим реквизитам: <данные изъяты>, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток.

Судья: О.В. Замковая

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности

27 февраля 2020 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скрылевой Светланы Константиновны,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скрылевой С.К. направлено для рассмотрения в Мартыновский районный суд Ростовской области.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем п...

...роведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Как установлено судьей, в отношении Скрылевой С.К. фактически производство по делу в форме административного расследования не проводилось, так как все основные мероприятия были проведены 21.12.2019 года, 23.12.2019 года направлено поручение начальнику ЭКЦ ГУ МВД о проведении исследования образцов спиртосодержащей продукции и 07.02.2020 года составлен протокол об административном правонарушении. Каких либо затратных по времени действий не производилось.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного и тем обстоятельством, что рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях относится к компетенции мирового судьи.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях в отношении Скрылевой Светланы Константиновны, мировому судье соответствующего судебного участка Мартыновского судебного района Ростовской области для рассмотрения по существу.

Копию определения направить для сведения в ОМВД России по Мартыновскому району.

Судья Д.Г. Шевцов