Скрынникова Алина Валерьевна
Дело 2-574/2025 ~ М-205/2025
В отношении Скрынниковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-574/2025 ~ М-205/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Патраковой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрынниковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрынниковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453362259
- КПП:
- 745301001
- ОГРН:
- 1247400032296
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-574/2025 <данные изъяты>
УИД 74RS0037-01-2025-000345-53
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сатка 26 марта 2025 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Николаевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области к Циороцелевой С.Н., Скрынниковой А.А., Скрынниковой А.В. о переходе права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Саткинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о переходе права собственности на жилое помещение, просили прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на ? долю Циороцелевой С.Н., на ? долю Скрынниковой А.В.; прекратить право собственности муниципального образования Саткинский муниципальный район на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на ? долю за Циороцелевой С.Н., на ? долю Скрынниковой А.В.; признать за Администрацией Саткинского муниципального округа <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска ссылается на то, что постановлением Главы Бакальского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом №, расположенный по адресу: <адрес> был признан ветхим, аварийным и подлежащим сносу. Ответчикам по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, ? доля Циороцелевой С.Н. на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ, ? доля Скрынниковой А.В. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Взамен изымаемого помещения всем собственникам было предоставлено равноценное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое является муниципальной собственностью МО «Саткинским муниципальный район». Межд...
Показать ещё...у истцом и ответчиками было заключено предварительное соглашение об изъятии жилого помещения и предоставления взамен иного жилого помещения, что свидетельствует о добровольном согласии ответчиков на предоставленную компенсацию взамен изымаемого жилого помещения. В настоящее время ответчики проживают в предоставленной квартире. Истец не может воспользоваться своими правами на квартиру по адресу: <адрес>, т.к. ответчики уклоняются от государственной регистрации перехода права собственности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Циороцелева С.Н., Скрынникова А.А., Скрынникова А.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 8 ст.32 Жилищного кодекса РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Циороцелева С.Н., Скрынникова А.В. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 51,7 кв.м., в ? доле каждый на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором дарения (л.д. 50-52,32,33).
Многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу на основании постановления Администрации Саткинского городского поселения «О признании аварийными и подлежащими сносу многоквартирных жилых домов, переселении граждан, проживающих в них» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34)
ДД.ММ.ГГГГ Циороцелева С.Н., Скрынникова А.В. действующая с согласия своей матери Скрынниковой А.А. и МО «Саткинскии муниципальный район» в лице Главы Администрации Бакальского городского поселения заключили предварительное соглашение об изъятии жилого помещения и предоставлении взамен иного жилого помещения №, по условиям которого правоприобретатели приняли решение об определении способа переселения из жилого помещения, принадлежащем им на праве собственности, путем изъятия жилого помещения и предоставлении взамен другого жилого помещения по адресу <адрес>, общей площадью 57,2 кв. м. По соглашению сторон правоприобретателю взамен изымаемого жилого помещения предоставляется в собственность другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену путем заключения договора об изъятии жилого помещения и предоставлении взамен иного жилого помещения, в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчикам взамен аварийного жилого помещения было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, заключено предварительное соглашение об изъятии жилого помещения и предоставлении взамен иного жилого помещения №. В настоящее время ответчики проживают в указанной квартире, однако уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на доли квартиры.
Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Муниципальному образованию «Саткинский муниципальный район <адрес>» на праве собственности (л.д.48-49).
Пунктами 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из содержания предварительного соглашения об изъятии жилого помещения и предоставлении взамен иного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ его стороны выразили свое согласие на установление правоотношений, вытекающих из договора об изъятии жилого помещения и предоставлении взамен иного жилого помещения, приняли на себя взаимные права и обязанности по нему.
Согласно п. 1 ст. 567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
В соответствии с п. 2 ст. 567 ГК РФ, к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (гл. 30 ГК РФ), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
В соответствии со статьей 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу пункта 2 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Вышеуказанный договор в установленном законом порядке недействительным не признавался и никем оспорен не был, а потому подлежал государственной регистрации в силу законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.
В силу пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности
Возражений против исковых требований от ответчиков не поступило.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как длительное время право долевой собственности ответчиков в Едином государственном реестре прав на объект недвижимости, предоставленного взамен аварийного, не зарегистрировано, что нарушает права истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации Саткинского муниципального округа <адрес> удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Циороцелевой С.Н. (паспорт №), Скрынниковой А.В. (паспорт №) на <данные изъяты> долю каждого в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 51,7 кв.м., кадастровый №.
Прекратить право собственности муниципального образования «Саткинский муниципальный район» на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м. кадастровый №.
Признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 73,5 кв.м. кадастровым № за Циороцелевой С.Н., Скрынниковой А.В. по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым.
Признать право собственности за Администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области (ИНН 7453362259) на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 51,7 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Е.Б. Патракова
Мотивированное решение составлено 01 апреля 2025 года.
Копия верна.
Судья: Е.Б. Патракова
Секретарь: Ю.С. Николаева
Подлинное решение хранится в деле № Саткинского городского суда <адрес>.
Свернуть