Скрыпка Алексей Павлович

Дело № 2-443/2012 ....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Щербининой Е.А.,

с участием представителя истца Титовой Ю.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Худяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанка России» к Скрыпка А.П., Стельмах А.П., Худяковой А.П. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Владимирское отделение № 8611(далее - Банк) обратился в суд с иском к Скрыпка А.П., Стельмах Э.Б., Худяковой Н.В. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком Скрыпкой А.П. был заключен кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Скрыпке А.П. предоставлены денежные средства в сумме .... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Скрыпка А.П. были заключены договоры поручительства со Стельмах Э.Б. № № от ДД.ММ.ГГГГ и Худяковой Н.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1., 1.2., 2.1. которых поручители обязались солидарно отвечать за исп...

...олнение Скрыпка А.П. всех обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного Договора, ответчики по настоящее время уклоняются от надлежащего исполнения своих обязательств.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ....., расходы по уплате госпошлины в сумме .....

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Худякова Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду надлежащим образом оформленное заявление.

Ответчики Скрыпка А.П., Стельмах Э.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от получения повесток уклонялись. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом мнения представителя истца, ответчика Худяковой Н.В. судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком Скрыпка А.П. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Скрыпка А.П. предоставлены денежные средства на неотложные нужды в сумме ..... сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых (л.д.9-11).

В силу срочного обязательства № № являющегося Приложением №1 к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Скрыпка А.П. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ....., последний платеж в сумме .... ....., также одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д.13 обр. ст.).

Условиями кредитного договора (п. 4.4) предусмотрено, что за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Скрыпка А.П. были заключены договоры поручительства со Стельмах Э.Б. № № от ДД.ММ.ГГГГ и с Худяковой Н.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 обр. ст., 12 обр. ст.).

В соответствии с п.1.1., п.2.1, п.2.2. указанных договоров поручительства, поручители Стельмах Э.Б. и Худякова Н.В. обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение Скрыпка А.П. всех его обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.

С условиями кредитного договора и договоров поручительства ответчики ознакомлены.

Несмотря на принятые на себя обязательства кредитного договора и договоров поручительства, ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязательства. Данный факт подтверждается требованиями, направленными в адрес ответчиков с предложением об уплате задолженности по кредитному договору (л.д. 4-8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности согласно представленному истцом расчету составляет ....., в том числе: просроченный основной долг в сумме ....., просроченные проценты в сумме ....., неустойка по основному долгу в сумме ....., неустойка по процентам в сумме ..... (л.д.4-8). Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного Банком, у суда не имеется.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Пунктом 4.6. Кредитного договора Банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком обязанности в срок, возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиками своих обязательств по договору с Банком и наличия у них обязательств перед истцом по возврату задолженности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением условий кредитного договора, выразившимся в просрочке внесения платежей по погашению кредита, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит расторжению.

Таким образом, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ..... (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в до.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по ..... с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО ««Сбербанк России» и Скрыпка А.П.

Взыскать солидарно со Скрыпки А.П., Стельмах А.П., Худяковой А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме .... (...., в том числе: просроченный основной долг в сумме ...., неустойка по основному долгу в сумме .... ...., просроченные проценты в сумме ...., неустойка по процентам в сумме .....

Взыскать со Скрыпки А.П., Стельмах А.П., Худяковой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Владимирское отделение № 8611 в возврат государственной пошлины по .... с каждого.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья. подпись М.А. Сысоева

....

....