Скуратовский Алексей Анатольевич

Дело № 1-332/2014

Поступило в суд /дата/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» мая 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Руткевич М.А.,

при секретаре Турчинской О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Демина С.О.

защитника – адвоката Пауновой Ю.В., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

подсудимого Скуратовского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении:

СКУРАТОВСКОГО А. А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, трудоустроенного в ИП «Ильиных», сборщиком мебели, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

/дата/ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 228.1 ч. 1 УКРФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонииобщего режима; /дата/ освобожден по отбытию наказания;

/дата/ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 228.1 ч. 1,ст. 30 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колониистрогого режима; /дата/ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Скуратовский А.А. незаконно хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Скуратовский А.А. в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее наркотическое сред...

Показать ещё

...ство героин (диацетилморфин), общей массой 0,768 гр., что является значительным размером, которое он стал незаконно хранить при себе в том же количестве и с той же целью до 17 часов 00 минут 16.04.2014года.

/дата/ около 16 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «Речной вокзал» по <адрес>, в <адрес> гр. Скуратовский А.А. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции № 6 «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску по <адрес>, где в 17 часов 00 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра из правого кармана куртки гр. Скуратовского А.А. было обнаружено и изъято: три бумажных свертка с парошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,768 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, в связи с чем на основании его ходатайства, заявленного совместно с защитником, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимый Скуратовский А.А. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме. Пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делам, дознание по которым проводилось в сокращенной форме подсудимому разъяснен, что ходатайство Скуратовский А.А заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора в особом порядке с изъятиями предусмотренными ст. 226. 9 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ, каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

Анализируя доводы подсудимого Скуратовского А.А по проведению особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Скуратовский А.А не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Помимо полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении и исследованных в суде.

Решая вопрос о том, может ли Скуратовский А.А нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет среднее образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в ГНД имеется информация – акт от /дата/ установлено состояние опьянение опиатами (морфин, кодеин), по месту работы характеризуется положительно. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ Скуратовский А.А как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Скуратовского А.А сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Скуратовского А.А по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику, занятость общественно – полезным трудом, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного - совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в силу ст. ст. 18 и 68 УК РФ в их взаимосвязи рецидив преступлений влечет более строгое наказание, что обуславливает суд назначить Скуратовскому А.А наиболее строгий вид наказания - лишение свободы в пределах санкции, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении Скуратовского А.А не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд учитывает данные о личности Скуратовского А.А который ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, в ГНД имеется информация – акт от /дата/ установлено состояние опьянение опиатами (морфин, кодеин), характеризуется по месту работы положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Исходя из данных о личности подсудимого, преступление Скуратовским А.А. совершено спустя незначительный период времени после своего освобождения из исправительного учреждения, имевшего место 22.01.2014, имеет не погашенные судимости за совершение за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем отбывал наказание в местах лишения свободы. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о стойкой криминальной направленности личности Скуратовского А.А., его повышенной общественной опасности и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к Скуратовскому А.А положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении Скуратовскому А.А наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,738 грамма хранящийся, согласно квитанции №029682 от /дата/ в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> – подлежит уничтожению на основании ст. 81 УПК РФ; сотовый телефон «Самсунг GT311» сим-карта оператора МТС переданные подсудимому под сохранную расписку подлежит возврату подсудимому Скуратовскому А.А на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 308- 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

СКУРАТОВСКОГО А. А., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Скуратовскому А.А до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО-1 <адрес>, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Скуратовскому А.А исчислять с /дата/ г.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,738 грамма хранящийся, согласно квитанции №029682 от /дата/ в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> – уничтожить; сотовый телефон «Самсунг GT311» сим-карта оператора МТС переданные подсудимому под сохранную расписку вернуть подсудимому Скуратовскому А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Свернуть