Скурихина Мария Николаевна

2-9034/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма,-

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, что 24 марта 2017 года между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и Скурихиной М.Н. был заключен договор микрозайма № ДД057000349 на сумму 16 200 руб., сроком до 08 апреля 2017 года под 730 % годовых. Кредитор в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, представив сумму займа в размере 16 200 руб. Поскольку ответчик обязанность по возврату суммы долга не исполнила, просит взыскать сумму задолженности в размере 69461,38 руб., судебные расходы в размере 12283,84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учето...

...м мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2017 года между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и Скурихиной М.Н. был заключен договор микрозайма № ДД057000349 на сумму 16 200 руб., сроком до 08 апреля 2017 года под 730 % годовых (п. 1,2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Как следует из расходного кассового ордера № 057000374, Скурихина М.Н. получила сумму займа в размере 16 200 руб. 24 марта 2017 года.

Вместе с тем, судом установлено, что Скурихина М.Н. взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, по состоянию на 13 августа 2024 года задолженность ответчика перед истцом составила 69461,38 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 16 200 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 46 008 руб., задолженность по пени в размере 7253,38 руб.

Суду возражений относительно суммы основного долга и процентов не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 16 200 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 46 008 руб. в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, начисленных на сумму займа процентов, с 16 дня по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20 % годовых от непогашенной сумму займа. Начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пеня в размере 0,1 % в день от непогашенной суммы займа.

По представленному расчету Истца задолженность по пени за просрочку возврата кредита составила 7253,38 руб.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату заемных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за пользование займом по состоянию на 13 августа 2024 года законны и обоснованы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от 17 января 2020 года, актом приема передачи поручения для выполнения работ от 26 августа 2024 года, платежным поручением № 10857 от 26 августа 2024 года. Учитывая услуги, оказанные представителем истца, суд полагает необходимым и достаточным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2283,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать со А2 в пользу ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма № ДД057000349 от 24 марта 2017 года в размере 69461 рубль 38 копеек, судебные расходы в размере 7283 рубля 84 копейки, всего взыскать 76745 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 09 января 2025 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

5-449/2021

24RS0027-01-2021-000977-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2021 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Михайлова О.В., находящийся по адресу: 663491, г. Кодинск, ул. Михайлова, 1, каб. 219,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Скурихина М.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

Скурихина М.Н. 16.07.2021 года в 12-38 час. находилась в зале ожидания Автостанции, расположенном по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Колесниченко, д. 19, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем не выполнила установленные п.п. «Б» п..п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края №73-уг от 31.03.2020, а также п. 2.2 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 N 188-п.

Скурихина М.Н. извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения по номеру телефона, указанному ею в расписке о согласии на получение СМС-сообщений при составлении протокола об административном пра...

...вонарушении, в судебное заседание не явилась.

Принимая во внимание то, что имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела лица, привлекаемого к административной ответственности, и учитывая то, что от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Скурихиной М.Н. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.07.2021 года, где указано время, место, обстоятельства совершения правонарушения, составленным в присутствии Скурихиной М.Н., которая в своих объяснениях на отдельном листе, указала что находилась в зале ожидания, ждала автобус;

- объяснением ФИО, который будучи предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указал, что 16.07.2021 находился на Автостанции по адресу: г. Кодинск, ул. Колесниченко, 19, где увидел двух ранее незнакомых граждан, фамилию которых узнал впоследствии, в т.ч. Скурихина М.Н., которые находились без средств защиты органов дыхания. К Скурихиной М.Н. подошли сотрудники Росгвардии, представились, и сообщили, что она совершает административное правонарушение;

- рапортом полицейского отделения ОВО по Богучанскому району филиала ФГКУ «ОВО ВНГ Росгвардии по Красноярскому краю от 16.07.2021 года, из которого следует, что 16.07.2021 года в 12-38 час. установлена Скурихина М.Н., находящаяся в зале ожидания Автостанции, расположенном по адресу: г. Кодинск, ул. Колесниченко, д. 19 без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ; изложенные в материалах дела сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Согласно п. п. "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

На основании пп. «б» п.п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» и пп. 2.2 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утверждённого Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п, граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Таким образом, Скурихина М.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, так как последняя в нарушение не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном месте - магазине.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в нарушении законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и создавших угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а также данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, которая не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Скурихина М.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 2466175698/246601001, идентификатор: 18046924210716347591 р/с 40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю (Отделение Росгвардии по Красноярскому краю) в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, БИК 010407105, ОКТМО 04624000, КБК 18011601201010601140, корр.счёт 40102810245370000011.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Михайлова