logo

Скусова Светлана Григорьевна

Дело 2-4108/2016 ~ М-2789/2016

В отношении Скусовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4108/2016 ~ М-2789/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шестаковой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скусовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скусовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4108/2016 ~ М-2789/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в случае введения процедур банкротства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестакова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Скусова Светлана Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Енисейский ЦБК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Зозуляк П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скусовой С.Г.

УСТАНОВИЛ:

Скусова С.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ООО «Енисейский ЦБК», работая в должности промывщика целлюлозы 3-го разряда варочного цеха, ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность контролера отдела безопасности. ДД.ММ.ГГГГ трудовой расторгнут по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации. При увольнении ответчик не произвел полный расчет, не выплатил заработную плату в сумме 83933 рубля 51 копейка, которую истица просит взыскать с ответчика. Кроме того, истица просит компенсировать ей моральный вред в размере 50000 рублей.

Истица С в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена современно и надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Енисейский ЦБК» в лице конкурсного управляющего в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представитель ответчика В (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) представила отзыв на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против удовлетворения требований о взыскании заработной платы в заявленном размере и не оспаривая факт и размер задолженности перед работником. Просила определить размер ком...

Показать ещё

...пенсации морального вреда в соответствии с требованием разумности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые включают в себя размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ч.1 ст. 140 ТК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 181 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации.

В соответствии с положениями ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Судом установлено, что Скусова С.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2016 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Енисейский ЦБК», с ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу по профессии промывщика целлюлозы 3-го разряда в варочном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером в отдел безопасности, что подтверждается приказом о приеме на работу, переводе, и трудовой книжкой истца.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор со Скусовой С.Г. расторгнут по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации, с выплатой выходного пособия в размере среднемесячного заработка, согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной ООО «Енисейский ЦБК», у работодателя перед Скусовой С.Г. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 83933 рубля 51 копейка, включая задолженность по заработной плате за январь 2016 г. – 68475 рублей 11 копеек, задолженность по заработной плате за апрель 2016 г. – 15458 рублей 40 копеек.

Таким образом, факт того, что окончательный расчет с истицей на момент увольнения не произведён, нашел свое подтверждение, требование о взыскании задолженности в заявленном размере, в сумме 83933 рубля 51 копейка подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании с работодателя компенсации морального вреда, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая период просрочки, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым установить размер компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2718 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Скусовой С.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Енисейский ЦБК» в пользу Скусовой С.Г. задолженность по заработной плате в сумме 83933 рублей 51 копейка, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Взыскать с ООО «Енисейский ЦБК» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2718 рублей 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Н.Н. Шестакова

Свернуть
Прочие