Скутина Светлана Даниловна

25RS0028-01-2024-000199-43

Дело № 2-145/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 21 июня 2024 года

Тернейский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Власовой Ю. В.,

при секретаре Крутик С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тернейского муниципального округа Приморского края к ФИО3, ФИО2 о расторжении договора социального найма и признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тернейского муниципального округа обратилась в Тернейский районный суд с иском к ФИО3, ФИО2 о расторжении договора социального найма и признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ администрация Кемского сельского поселения и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в часть жилого дома вселен ФИО3 Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи вселены ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета). Вышеуказанное жилое помещение включено в реестр собственности Тернейского муниципального округа. Ответчики в жилом помещении длительное время не проживают. Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о добровольном расторжении договора соцнайма, в связи с тем, что продолжительное время не проживают по данному адресу, не содержат должным образом жилое помещение, а регистрация носит только формальный характер, которое ответчиками не исполнено, конверт возвращен истцу в связи с истечением срока хранения. Просит суд расторгнуть договор...

... социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, и признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца администрации Тернейского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились в суд с телефонограммой о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса РФ установлено, что муниципальный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (часть 1 статьи 61 ЖК РФ).

В силу частей 3, 4 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 ЖК РФ).

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписки из реестра собственности Тернейского муниципального округа, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в соответствии с Законом Приморского края от 30.03.2020 № 776-КЗ «О Тернейском муниципальном округе» является собственностью Тернейского муниципального округа (л.д. 15).

25.05.2010 между МУ администрация Кемского сельского поселения и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в часть жилого дома вселен ФИО3 (л.д. 8-10). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о смене нанимателя, нанимателем стал ФИО3, в качестве членов семьи вселены ФИО8 (19.05.2022 снята с регистрационного учета) (л.д. 11).

Как следует из акта о фактическом не проживании граждан в спорном жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем администрации Тернейского муниципального округа ФИО5, СУ ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» (дислокация пгт. Терней) ФИО6 с участием граждан проживающих в <адрес>., и подписанным первым заместителем главы Тернейского муниципального округа, ответчики не проживают в вышеуказанном жилом помещении с 2018 (л.д. 16, 17).

Согласно информации предоставленной начальником отдела сбыта Тернейского КГУП «Примтеплоэнерго» за период с 2023-2024 электрическая энергия в спорном жилом помещении не потреблялась.

Согласно акта обследования жилого помещения администрации Тернейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>: помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и признала жилое помещение пригодным для проживания и о включении в реестр помещений, подлежащих капитальному ремонту на территории <адрес> (л.д.13-14).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о добровольном расторжении договора соцнайма, в связи с тем, что продолжительное время не проживают по данному адресу, не содержат должным образом жилое помещение, а регистрация носит только формальный характер, которое ответчиками не исполнено, конверт возвращен истцу в связи с истечением срока хранения (л.д. 18, 19).

Таким образом, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, выехал из жилого помещения.

По информации начальника ПП № МО МВД России «Дальнегорский» ФИО3, ФИО8 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживает длительное время.

Из ст. 83 ч. 3 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 2018 года, квартирой не пользуются, о своих правах на квартиру не заявляли, препятствий в проживании третьи лица им не чинили.

Доказательств того, что третьи лица чинили ответчикам препятствия во вселении и проживании в указанной квартире, ответчики не представили, в суд с иском о вселении, обязании не чинить препятствия, не обращались. Доказательств того, что их не проживание носит вынужденный характер, также не представлено.

Таким образом, факт длительного добровольного не проживания ответчиков в спорном жилом помещении и отсутствие препятствий со стороны третьих лиц в их проживании, нашел свое подтверждение.

Суд приходит к выводу, что ответчики не проживает в спорном жилом помещении длительный период, их выезд не носит вынужденного характера, не связан с наличием конфликтных отношений с третьими лицами, поскольку из жилого помещения они выехали добровольно, чинения им препятствий в пользовании квартирой не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики добровольно выехали на иное место жительства, и тем самым добровольно отказались от предусмотренных договором социального найма прав на жилое помещение.

Каких-либо обстоятельств, согласно которым за ответчиками могло быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что ответчики, выехав в другое место жительства, добровольно в одностороннем порядке расторгли договор социального найма, вследствие чего требования администрации Тернейского муниципального округа в отношении ответчиков подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, далее - Правила) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Тернейского муниципального округа Приморского края к ФИО3, ФИО2 о расторжении договора социального найма и признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма № 95 от 25.05.2010 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заключенный между администрацией Тернейского муниципального округа <адрес> и ФИО3, <данные изъяты>).

Признать ФИО3, <данные изъяты> в Тернейском муниципальном районе 250-046) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета.

Исковые требования администрации Тернейского муниципального округа Приморского края к ФИО2, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тернейский районный суд.

Судья Власова Ю. В.