Скворцов Олег Геннадьевич
Дело 2-377/2025 ~ М-281/2025
В отношении Скворцова О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-377/2025 ~ М-281/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Шумихинском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Шапориным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скворцова О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скворцовым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-605/2018
В отношении Скворцова О.Г. рассматривалось судебное дело № 5-605/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Роенко А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скворцовым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 5-699/2018
В отношении Скворцова О.Г. рассматривалось судебное дело № 5-699/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лепилиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скворцовым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-699/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2018 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), с участием лица привлекаемой к административной ответственности Скворцова О.Г., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Скворцова О.Г, 18.10.1967 года рождения, уроженца п.г.т. Боровое гор. Щучинска Кокчетавской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ХМАО-Югра Сургутский район п.г.т. Белый Яр ул. Набережная дом 75 квартира 1, гражданина Российской Федерации, работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты по адресу: <адрес> гражданин Скворцов О.Г. в ходе конфликта со своим сыном ФИО6 ударил его два раза по лицу чем причинил ему телесные повреждения согласно акта №1690 – ушиб мягких тканей височной области справа, гематома века справа причинившие физическую боль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, последствия указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание потерпевший Скворцов С.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд находит явку Скворцова С.О. не обязательной и рассматривает дело в его о...
Показать ещё...тсутствие.
В соответствии со статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Скворцов С.О. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что ударил сына, так как тот пришел домой пьяный и не слушался его. В содеянном полностью раскаивается.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 74 ГА №015232 от 06.07.2018 года, актом СМО №1690 от 1.07.2018года, медицинской картой на имя Скворцова С.О., объяснением потерпевшего Скворцова С.О. от 14.05.2018года, рапортом сотрудника полиции.
Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о том, что Скворцов О.Г. нанес удары кулаком Скворцову С.О. в лицо, чем причинил ему физическую боль.
Действия Скворцова О.Г. судья квалифицирует по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность Скворцова О.Г., который работает, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Сумму штрафа суд определяет с учётом имущественного положения Скворцова О.Г. и условий жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать скворцова О.Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: идентификатор №
Разъяснить Скворцову О.Г., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Сургутского районного суда: подпись.одп В.В.Лепилин
Копия постановления верна:
Судья Сургутского районного суда В.В.Лепилин
Копия верна:
Судья Сургутского районного <данные изъяты>
Свернуть