Скворцов Валентин Валентинович
Дело 2-751/2020 ~ М-769/2020
В отношении Скворцова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-751/2020 ~ М-769/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фроловском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Грошевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скворцова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скворцовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,
при секретаре Алексашенковой М.А.,
с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора Страховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Галины Валентиновны к ГБУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №», действующего в интересах Скворцова Валентина Валентиновича о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Попова Г.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №», действующего в интересах Скворцова В.В., в котором просила признать ее брата Скорцова В.В., признанного недееспособным и находящегося на лечении в ГБУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница№», утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Попова Г.В. и представитель ответчика ГБУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №», действующего в интересах Скворцова В.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Ввиду неявки сторон судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь в судебное заседание не явились, истец о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Суд, исследовав материалы дела, считает исково...
Показать ещё...е заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды извещалась о слушании дела, однако, в судебные заседания не явились, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, суд считает необходимым оставить исковое заявление Поповой Г.В, без рассмотрения в виду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст.222 – 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Поповой Галины Валентиновны к ГБУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №», действующего в интересах Скворцова Валентина Валентиновича о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено Фроловским городским судом <адрес>, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.А. Грошева
Свернуть