Слабиков Андрей Васильевич

Дело № 2-1682/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

с участием прокурора Первомайского района г.Пензы Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении Слабикову А.В., _._._г..рождения, административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с заявлением об установлении Слабикову А.В. административного надзора и ограничений, указывая, что Слабиков А.В., _._._г. рождения, _._._г. освобожден условно-досрочно на 1 год 9 мес. 25 дней из ... за совершение преступления, предусмотренного ч.... ст.... УК РФ, в соответствии с п. «...» ч. ... ст. ... УК РФ судом был признан в его действиях опасный рецидив преступлений. Судимость не погашена. Слабиков А. В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности _._._г. и _._._г. по ст. ....... Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заявитель просил установить в отношении Слабикова А.В. административный надзор до _._._г. установить ему следующие ограничения: являться для регистрации в отдел полиции №.. УМВД России по г. Пензе 2 раза в месяц; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, рюмочных, магазинах, где осуществляется продажа в розлив алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе; запретить нахождение вне жилого помещения, избранного место...

...м жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток (л.д. ...).

Представитель заявителя УМВД России по г. Пензе заместитель начальника ОУУП и ПДН отдела полиции №.. УМВД России по г.Пензы Абрамчев А.И., действующий на основании доверенности №.. от _._._г., в судебном заседании поддержал заявление, дал объяснения, аналогичные его содержанию.

Заинтересованное лицо Слабиков А.В. в судебном заседании с заявлением согласился.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. Слабиков А.В. признан виновным в совершении преступления при опасном рецидиве (п «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д....).

_._._г. Слабиков А. В. освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 25 дней. Судимость не снята и не погашена.

Установлено, что Слабиков А.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: _._._г. и _._._г. - по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для категории лиц, к которым Слабиков А.В. относится, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основе установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд, с учетом освобождения Слабикова А.В. из мест лишения свободы и наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, совершения в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления органа внутренних дел и установления в отношении Слабикова А. В. административного надзора.

Следует установить Слабикову А.В. административный надзор на срок до _._._г. установив ему следующие административные ограничения: являться для регистрации в отдел полиции №.. УМВД России по г. Пензе 2 раза в месяц; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, рюмочных, магазинах, где осуществляется продажа в розлив алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе; запретить нахождение вне жилого помещения, избранного местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения Слабиковым А.В. правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не ограничивают законных прав и интересов Слабикова А.В., и могут быть отменены впоследствии, с учетом его поведения. Установление административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции согласуется с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. Установленные административные ограничения чрезмерными не являются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление УМВД России по г. Пензе об установлении Слабикову А.В. административного надзора.

Установить Слабикову А.В., _._._г. рождения, проживающему по адресу ..., административный надзор до _._._г.за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В период административного надзора установить Слабикову А.В. следующие административные ограничения:

1) являться для регистрации в отдел полиции №.. УМВД России по г. Пензе 2 раза в месяц;

2) запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, рюмочных, магазинах, где осуществляется продажа в розлив алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе;

3) запретить нахождение вне жилого помещения, избранного местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Слабикова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Предупредить Слабикова А. В. об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 февраля 2017 года ...

Судья Первомайского районного суда ... Гошуляк Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Слабикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Слабикова А.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Слабиков А.В. ... в 18 часов 00 минут в ... беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок.

Слабиков А.В. вину признал и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Слабикова А.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей ...1, ...2, протоколом административного задержания от ...

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Слабикова А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (оскорбительным приставани...

...ем к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении Слабикову А.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельства – признание вины, а также отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Слабикову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Слабикова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с ..., 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.В. Гошуляк

Помощник судьи: Е.А. Каширова

«____»_______________

Справка: постановление не вступило в законную силу.