Сладинская Наталья Евгеньевна

Дело № 2 – 1637/2015

Изготовлено 05.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г. Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием представителя истца ОАО «Полевская коммунальная компания» Житовецкой МВ, действующей по доверенности № от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Полевская коммунальная компания» к Сладинской НЕ, Сладинскому ВС о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Сладинской Н.Е., Сладинскому В.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований следует, что ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет деятельность по управлению жилым помещением и оказывает коммунальные услуги, в том числе по отоплению, водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора. Ответчики Сладинская Н.Е., Сладинский В.С., несовершеннолетние: С - . . . г.р., В – 17.04.2007, Сладинская Я.В.- . . . являются собственниками по 1/5 доли жилого помещения, на основании свидетельства о государственной регистрации права, расположенного по адресу: г. Полевской, <. . .> и пользуются оказываемыми услугами Истца. Несовершеннолетние С - . . . г.р., В – 17.04.2007, Я- 19.06.2010, являются членами семьи собственников данного помещения, зарегистрированы и проживают по данному адресу, пользуются оказываемыми услугами. В соответствии со ст. 52 ГПК РФ, ст. 64 СК РФ законным представителем являются родители, которые представляют интересы в суде, в данном случае Сладинская Н.Е., Сладинский В.С. - В, В, Я. Однако Ответчики, указанные требования не исполняют, в результате задолженность перед ОАО «Полевская коммунальная компания» за период с . . . по . . . составила <данные изъяты> рублей, чем нанесен компании материальный ущерб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить...

... пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, в связи, с чем размер пени составляет <данные изъяты> рубля. В связи с этим представитель истца просила взыскать со Сладинской Н.Е. согласно доли, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей; со Сладинского В.С. согласно доли, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей; со Сладинской Н.Е., Сладинского В.С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Полевская коммунальная компания» Житовецкая М.В., действующая на основании доверенности № 6 от 12.01.2015 в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования в части взыскания суммы задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчиками Сладинской Н.Е., Сладинским В.С. произведена частичная оплата задолженности в размере <данные изъяты> рублей (л.д.39,40). В связи с этим истец просит взыскать со Сладинской Н.Е. согласно доли, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. госпошлину <данные изъяты> рублей; со Сладинского В.С. согласно доли, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. госпошлину <данные изъяты> рублей; со Сладинской Н.Е., Сладинского В.С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Сладинская Н.Е., Сладинский В.С. в судебное заседание не явились, о слушания дела извещены, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчики не сообщались, в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и места рассмотрения дела, отметка в справочном листе. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ст. 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи (супруг, дети, родители) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что согласно копий свидетельств о государственной регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу <. . .>, мкр. Черемушки, <. . .> квартира находится в долевой собственности Сладинской Н.Е., Сладинского В.С., несовершеннолетних: В, В, Я (л.д.13,14,15,16,17).

В данном жилом помещении зарегистрированы: Сладинская Н.Е. - . . . г.р., Сладинский В.С. - . . . г.р., С - . . . г.р., В – 17.04.2007, Я- . . . (л.д.11). Лицевой счет по уплате коммунальных услуг оформлен на Сладинскую Н.Е. (л.д.12).

Следовательно, Сладинская Н.Е., Сладинский В.С. обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия обязанности, в том числе, и предусмотренные статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При этом пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетние София, Яна, Егор - собственники по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, законными представителями которых являются: Сладинская Н.Е., Сладинский В.С..

С учетом изложенного суд установил, что именно ответчики Сладинская Н.Е., В являясь родителями несовершеннолетних: Софии, Яны, Егора обязаны нести бремя содержания квартиры и поровну оплачивать расходы, связанные с содержанием и ремонтом многоквартирного дома, а также расходы по оплате коммунальных услуг, приходящиеся на долю ребенка.

Однако данные обязательства надлежащим образом ими не исполняются, поскольку доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг полностью, ответчиками не представлено.

Также из материалов дела следует, что ОАО «Полевская коммунальная компания» является управляющей компанией <. . .> расположенного по адресу: <. . .>, мкр. <. . .> (л.д.18-35).

Согласно расчету задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с . . . по . . . задолженность ответчиков составила 91 985,84 рублей (л.д.5), что свидетельствует о том, что ответчиками в течение длительного времени не производилась за весь спорный период в полном объеме оплата жилья и коммунальных услуг.

Согласно выписки из лицевого счета (л.д.6-10) задолженность ответчиков по состоянию на . . . составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно предоставленному расчету истцом заявлены исковые требования о взыскании с соответчиков пени за несвоевременную оплату квартплаты и коммунальных услуг в размере 6 353,47 рубля (л.д.5), данная сумма также подлежит взысканию с соответчиков.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57, 65, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако ответчиками возражений против иска и письменных доказательств, подтверждающих внесение платы за предоставленные коммунальные услуги, не представлено. Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от . . . (л.д.3).

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд общей юрисдикции определяется исходя из цены иска в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из материалов дела ОАО «Полевская коммунальная компания» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от . . . за подачу искового заявления о взыскании со Сладинской Н.Е., Сладинского В.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что цена иска на момент предъявления иска в суд составляла <данные изъяты> рублей, следовательно, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая и была уплачена истцом при подаче иска в суд.

Таким образом, государственная пошлина плачена в размере, предусмотренном главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности ст. 333.19 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать сумму госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей от цены иска в равных долях. Таким образом, суд взыскивает в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» со Сладинской Н.Е., Сладинского В.С. расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198, 234-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Полевская коммунальная компания» к Сладинской НЕ, Сладинского ВС о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» со Сладинской НЕ согласно доли задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» со Сладинского ВС согласно доли задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» со Сладинской НЕ, Сладинского ВС солидарно за несовершеннолетних, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ФИО13, пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» со Сладинской НЕ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» со Сладинского ВС расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Полевской городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Бубнова