Славутский Григорий Борисович
Дело 9-42/2016 ~ М-331/2016
В отношении Славутского Г.Б. рассматривалось судебное дело № 9-42/2016 ~ М-331/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Царевым С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Славутского Г.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Славутским Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-498/2016 ~ М-453/2016
В отношении Славутского Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-498/2016 ~ М-453/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шараевой Г.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Славутского Г.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Славутским Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-498/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2016года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Поярковой О. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Каралатский сельсовет» к Славутскому Г. Б. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №, согласно условиям которого администрация муниципального образования «Каралатский сельсовет» (далее арендодатель) предоставила Славутскому Г. Б. в аренду на срок 08 мая 2008 года по 07 мая 2057года земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> «<данные изъяты>» с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с п. 4.1.1 договора аренды земельного участка арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при несвоевременной арендной плате. Как установлено в период с 10 ноября 2014года по 10 января 2016года не исполнены обязательства по внесению арендной платы, земельный участок используется не по назначению, строительство не начато, чем нарушены условия договора аренды. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес арендатора было направлено требование, однако до настоящего времени нарушения не устранены. 17 декабря 2014года в отношении Славутского Г. Б. составлен протокол об административном правонарушении, поскольку земельный участок не используется по целевому назначению. 06 июля 2015года вынесено предписание об устранении нарушения, с которым Славут...
Показать ещё...ский Б. Г. ознакомлен. 20 января 2016года в ходе проверки установлено, что предписание не исполнено. Истец просит расторгнуть договор аренды № от 08 мая 2008года земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>» с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м для индивидуального жилищного строительства, заключенный между администрацией муниципального образования «Каралатский сельсовет» и Славутским Г. Б..
Представитель истца администрация муниципального образования «Каралатский сельсовет» И. В. Рябова в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, положение ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом не установлено, что заявленный истцом отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Каралатский сельсовет» к Славутскому Г. Б. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись Г. Е. Шараева
Судья Г. Е. Шараева
Определение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
Свернуть