Слепков Павел Петрович

Дело № 2-51/ 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 7 февраля 2013 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием помощника прокурора Присяжных Т.Н., истца Слепкова П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ключевского района в интересах Слепкова П.П. к ООО «Путиловец» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Ключевского района обратился в суд в интересах Слепкова П.П. с иском к ООО «Путиловец» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 79 805 рублей 34 копейки, указывая на то, что после увольнения по собственному желанию из ООО «Путиловец» 17 июля 2012 года Слепков П.П. до настоящего времени не получил расчет.

В судебном заседании прокурор и истец Слепков П.П. на удовлетворении исковых требований настаивали, попросили обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель ООО «Путиловец» - Швагер А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявл...

...ение приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, представитель ответчика Швагер А.Н. указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Путиловец» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2594 руб. 15 коп.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Среднемесячный заработок Слепкова П.А. составил 14 276 рублей Сумма заработной платы, подлежащая немедленному взысканию в пределах заработка за три месяца, составляет 42 828 рублей (14 276 х 3 = 42 828).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ключевского района в интересах Слепкова П.П. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Путиловец» в пользу Слепкова П.П. задолженность по заработной плате в сумме 79 805 рублей 34 копейки.

Взыскать с ООО «Путиловец» госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 2 594 рубля 34 копейки.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 42 828 рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Ключевский районный суд.

Судья В.Р. Кириллова