Слепнев Артем Юрьевич

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вишневицкой В.И. к Слепневу А.Ю., Вишневицкому В.Д., администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Вишневицкая В.И. обратилась в суд с иском к Слепневу А.Ю., Вишневицкому В.Д., администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО2, которая до дня своей смерти была зарегистрировала и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащая ФИО2 на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся после смерти ФИО2 наследство было своевременно принято истцом, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оставаясь проживать в спорной квартире, где до дня смерти проживала ее дочь, пользовалась и продолжает пользоваться предметами мебели и быта, расположенными в квартире и принадлежавшим...

...и ФИО2, хранила и продолжает хранить документы дочери, оплачивает коммунальные платежи. Однако, обратившись в ноябре 2021 года к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти дочери, истица получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истец является единственным наследником имущества ФИО2 Другие наследники первой очереди после ее смерти – отец ФИО9 - Вишневицкий В.Д., и сын ФИО2 – Слепнев А.Ю., который является сособственником спорной квартиры, на наследственное имущество не претендуют. Иных наследников не имеется. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорную долю квартиры.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца Вишневицкой В.И., ответчиков Слепнева А.Ю., Вишневицкого В.Д., представивших заявления о рассмотрении в их отсутствие, представителей администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью истца Вишневицкой В.И. и ответчика Вишневицкого В.Д. Ответчику Слепневу А.Ю. умершая ФИО2 приходилась матерью. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о рождении Слепнева А.Ю.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО2, проживавшего до дня смерти по адресу: <адрес>, открылось наследство, в состав которого вошли личные вещи наследодателя, в том числе, предметы мебели и быта, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются справкой МУП «<адрес> РКЦ» МО – городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспариваются ответчиками.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании также установлено, что Вишневицкая В.И., являясь наследником первой очереди по закону после смерти дочери ФИО2, без оформления наследственных прав своевременно приняла открывшееся наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, оставаясь проживать по одному адресу с наследодателем и продолжая пользоваться наследственным имуществом, в том числе предметами мебели и быта, а также спорной долей квартиры. Данные факты подтверждаются справкой МУП «Скопинский РКЦ» МО – городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании Вишневицкой В.И. и ФИО2 по одному адресу на день смерти последней ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиками.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 на запрос суда (№ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

По мнению суда, приведенные выше доказательства подтверждают факт принятия истцом в установленный срок открывшегося после смерти ФИО2 наследства в виде принадлежащей наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку она оставалась проживать по одному адресу с наследодателем и использовать наследственное имущество.

Материалами настоящего дела установлено, что наследников по завещанию, других наследников по закону первой очереди, претендующих на долю в наследстве, указанных в ст.1149 ГК РФ лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на момент смерти ФИО2 не имеется. Данный факт подтверждается, в том числе, заявлениями ответчиков Слепнева А.Ю., Вишневицкого В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся им доли наследства.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Между тем, каких – либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к истцу перешло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В этой связи заявленные исковые требования Вишневицкой В.И. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вишневицкой В.И. к Слепневу А.Ю., Вишневицкому В.Д., администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Вишневицкой В.И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья