Слепнев Евгений Александрович

< > № 5-216/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 18 марта 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Выдрина И.В.

с участием:

представителя лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ПО «Хлебозавод» - Слепнева Е.А.,

представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах – Калишеной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ПО «Хлебозавод» < >, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ (протокол 154/06-09),

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребительским обществом «Хлебозавод», не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства: Федерального Закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлебобулочных и кондитерских изделий», а именно:

В программе производственного контроля Потребительского общества «Хлебозавод» в разделе 1 предусмотрены лабораторные исследования каждой партии сырья (муки пшеничной) по следующим показателям: органолептические, кислотность, влажность, загрязненность, зараженность вредителями хлебных запасов, металлопримеси, клейковина, а также лабораторные исследования каждой партии готовой продукции (хлеба и хлебобулочных изделий) на органолептические показатели. Согласно представленных журн...

...алов контроля муки, готовой продукции лабораторные исследования каждой партии сырья (муки пшеничной производства ООО «Козельская мельница») на зараженность вредителями хлебных запасов не проводятся, а также не проводятся органолептические показатели каждой партии готовой продукции (батон «Нарезной»).

Таким образом, Потребительским обществом «Хлебозавод» при производстве хлебобулочных изделий не в полном объеме проводятся предусмотренные санитарными правилами мероприятия по производственному контролю, что является нарушением ст. 11, п.2 ст. 32 Федерального Закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.10.3 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», п. 2.7 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах Соколова С.С. в судебном заседании пояснила, что при проверки жалобы были выявлены нарушения указанные в протоколе.

В судебном заседании представитель ПО «Хлебозавод» Слепнев Е.А. вину признал и пояснил, что с нарушениями согласен, на момент составления протокола выявленные нарушения были устранены.

Виновность ПО «Хлебозавод» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потребительского общества «Хлебозавод» по статье 6.3 КоАП РФ,

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года,

- Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года,

- Определением о производстве осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ года,

- Определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года,

- Определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ года,

- Протоколом об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ года,

- Поручением №,

- Сопроводительным письмом о выполнении поручения с экспертным заключением №,

- Протоколами испытаний №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ года,

- Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ с отчетом об отправке факсимильной связью,

- Пояснениями председателя правления ПО «Хлебозавод» Слепнева Е.А.,

- Копией жалобы Р. от ДД.ММ.ГГГГ,

- Выпиской из протокола №,

- Копией приказа,

- Копией программы производственного контроля,

- Копией журнала поступления сырья,

- Копией журнала по производству,

- Копией тетради графика по муке,

- Копией свидетельства о регистрации,

- Копией свидетельства о постановке на учет,

- Копией Устава ПО «Хлебозавод»,

- Выпиской из ЕГРЮЛ.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ПО «Хлебозавод» в совершении правонарушения полностью доказана.

Действия ПО «Хлебозавод» суд квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания ПО «Хлебозавод» судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины и устранение допущенных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и его возможных последствий, судья считает необходимым назначить ПО «Хлебозавод» наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать юридическое лицо – ПО «Хлебозавод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Выдрин

< >

Реквизиты для уплаты штрафа: счет № 40101810700000010002 УФК по Вологодской области (УФС по надзору в сфере защиты прав по ВО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, ОКТМО 19430000000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, Получатель: ИНН 3525147418, КПП 352501001, УФК Вологодской области (Управление Роспотребнадзора по Вологодской области). Лицевой счет 04301787600.

Взыскатель: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда,37).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Череповецкий городской суд (Вологодская область, г. Череповец, ул. Труда, д. 37)