Слепых Роман Алексеевич

Дело № 4/1-34/2025

УИД 69RS0037-02-2025-000622-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2025 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В.,

при помощнике Спивак Д.А.,

с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомирова А.А.,

осужденного Слепых Р.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Александрова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в отношении осужденного

Слепых Романа Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,

отбывающего наказание по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 16.02.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 23.04.2024) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

начало срока: 23.04.2024

зачет: с 16.02.2024 до 23.04.2024

конец срока: 15.11.2025

неотбытый срок: 7 месяцев 28 дней,

у с т а н о в и л:

осужденный Слепых Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. В ходатайстве указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 31.07.2024. Трудоустроен в стройбригаду. За время отбывания наказания имеет поощрения от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полнос...

...тью и раскаивается в содеянном. По освобождению обязуется трудоустроиться в г. Москве и проживать по адресу: <адрес>.

В судебном заседании осужденный Слепых Р.А. поддержал ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор полагал заявленное осужденным ходатайство подлежащим удовлетворению с учетом отсутствия у осужденного взысканий, исполнительных листов, наличия поощрений, его отношения к содеянному.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного Слепых Р.А. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Согласно ч. 4.1. ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению настоящего ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания согласно положениям статьи 79 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Слепых Р.А. осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение от наказания у Слепых Р.А. возникает после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания. Указанная часть наказания осужденным в настоящее время отбыта.

Согласно выводам характеристики осужденного из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, осужденный Слепых Р.А. характеризуется положительно, стремится встать на путь исправления, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, у осужденного по состоянию на 28.01.2025 на исполнении не числятся исполнительные листы.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за весь период отбывания наказания, осужденный Слепых Р.А. взысканий не имеет; 28.11.2024, 17.12.2024 и 17.01.2025 им получены 3 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Решая вопрос о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, суд учитывает личность виновного и всю совокупность данных, характеризующих поведение осужденного в течение всего времени отбывания им наказания.

Анализ представленных характеризующих материалов и сведений, содержащихся в личном деле осужденного, показывает, что осужденный Слепых Р.А. взысканий не имеет, дважды поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях, в исправительном учреждении трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, исков не имеет, каких-либо данных, отрицательно характеризующих осужденного, суду не представлено.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что осужденный Слепых Р.А. подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку он встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, в целях исправления Слепых Р.А. и осуществления контроля над его поведением суд считает необходимым в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Слепых Р.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворить.

Осужденного Слепых Романа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 16.02.2024 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 23.04.2024) условно-досрочно на неотбытый срок 7 (семь) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Слепых Р.А. обязанность в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья Н.В. Мантрова

Материал № 4/15-32/2021 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 07 июля 2021 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Титовой Е.Г., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Ершова А.П., рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Слепых ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Слепых Р.А. осужден 20 ноября 2018 года Савёловским районным судом города Москвы с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 декабря 2018 года, по ч.1 ст.228, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 20 ноября 2018 года, конец срока 19 мая 2022 года.

Осужденный Слепых Р.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. В обоснование ходатайства ссылался на то, что переведен в облегченные условия отбывания наказания, трудоустроен, обучается в ПУ колонии, иска не имеет, имел взыскания, которые в настоящее время сняты, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Слепых Р.А. поддержал ходатайство и изложенные в нем доводы.

Представитель учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ...

...и прокурор считали возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Осужденный Слепых Р.А. отбыл более 1/4 назначенного срока.

Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Слепых Р.А., отбывая наказание в местах предварительного следствия, нарушений не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области прибыл 22 марта 2019 года. Трудоустроен, активно участвует в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории без оплаты труда. Допустил три нарушения отбывания наказания, проводилась беседа воспитательного характера, имеет восемь поощрений. С 08 октября 2019 года отбывает наказание в облегченных условиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, является участником клуба психологической поддержки, индивидуальную психокоррекционную программу выполняет, проходил обучение в ФКПОУ №102. Характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что Слепых Р.А. 8 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях (2019-2021 год). В непродолжительный период времени в 2020 году на осужденного налагалось три взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО, проведена одна беседа воспитательного характера за нарушение формы одежды и самовольное оставление рабочего места. Взыскания в настоящее время сняты досрочно в порядке поощрения. Согласно характеристике по результатам психологического обследования личности Слепых Р.А. индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет.

Из справки бухгалтерии исправительного учреждения усматривается, что исполнительные листы в отношении Слепых Р.А. не поступали.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание упомянутые выше сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношении к содеянному, труду, а также мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, получение осужденным в период отбывания наказания восьми поощрений, характер и давность допущенных нарушений, суд приходит к выводу о положительно направленном характере поведения осужденного. Исходя из изложенного, суд находит ходатайство осужденного подлежащими удовлетворению, Слепых Р.А. может быть переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

На основании ст.78 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Перевести осужденного Слепых ФИО5 для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий