Слепышев Борис Иванович

РЕШЕНИЕ 2-212-11

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Малкова Г.Н.

с участием ст. пом. прокурора Хреновой Г.А.

при секретаре Корягиной О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уренского района в интересах Слепышева Бориса Ивановича о взыскании с МП Семеноводческая станция «Уренская» задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уренского района в интересах Слепышыева Б.И. обратился в суд с иском к МП Семеноводческая станция «Уренская» о взыскании заработной платы в сумме 13 717 рублей 91 копейка. В обоснование своего иска прокурор указывает на то, что Слепышев Б.И. работает у ответчика, который заработную плату длительное время не выплачивает.

Представитель ответчика МП Семеноводческая станция «Уренская» Цветкова Л.Н. с иском согласна.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заинтересованного лица Слепышева Б.И., подтвердившего в суде факт не выплаты заработной платы. Суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом и договором. Из материалов дела следует, что работодатель МП Семеноводческая станция «Уренская» имеет перед Слепышевым Б.И. задолженность по не выплаченной з...

...аработной плате в сумме 13 717 рублей 91 копейка, на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы, связанные с рассмотрением дела по оплате государственной пошлины в сумме 549 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Уренского района в интересах Слепышева Бориса Ивановича о взыскании с МП Семеноводческая станция «Уренская» задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с МП Семеноводческая станция «Уренская»в пользу Слепышева Бориса Ивановича задолженность по заработной плате в размере 13 717 (тринадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 91 копейка и госпошлину в доход государства 549 (пятьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей жалобы через районный суд.

Копия верна:

Председательствующий:

№ 2-781-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Смирновой Н.В.

С участием ст. пом. прокурора Сучковой М.Г.

при секретаре Аксеновой Е.В.

по иску Прокурора Уренского района в интересах Слепышева Бориса Ивановича к МП Семстанция "Уренская" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уренского района обратился в суд с иском к МП Семстанция «Уренская» в интересах Слепышева Б.И. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 18360 рублей 00 коп. В обоснование своего иска прокурор указывает на то, что Слепышев Б.И. работал у ответчика. Однако до настоящего времени ему не выплачена заработная плата в сумме 18360 рублей 00 коп. В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об уменьшении исковых требований на основании справки о полном расчете зарплаты и просит взыскать с МП Семстанция «Уренская» задолженность по заработной плате Слепышеву Б.И. в размере 17570 рублей 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МП Семстанция «Уренская» Кудрявцев Н.А. с иском согласен.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, Слепышева Б.И., ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работник...

...ам заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом и договором.

При прекращении трудового договора в соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела следует, что Слепышев Б.И. работал у ответчика, до ДД.ММ.ГГГГ года, Однако до настоящего времени ему не выплачена заработная плата в сумме 17570 рублей 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой счета 70 по расчету заработной платы Слепышеву Б.И..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы, связанные с рассмотрением дела по оплате государственной пошлины в сумме 702,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Уренского района в интересах Слепышева Бориса Ивановича о взыскании с МП Семстанция «Уренская» задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с МП Семстанция «Уренская» в пользу Слепышева Бориса Ивановича задолженность по выплате заработной платы в размере 17570 (Семнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 94 коп. и госпошлину в доход государства 702 (семьсот два) рубля 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Копия верна:

Судья