Слета Андрей Анатольевич

КОПИЯ

дело № 2а-839/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале, ЯНАО 08 августа 2024 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Безденежной В.А.,

при ведении протокола Муллануровой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-839/2024 по административному иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Пуровскому району Голояд Александре Сергеевне, Отделению судебных приставов по Пуровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Пуровскому району Трубачевой Наталии Владимировне, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Пуровскому району Кравченко Дарье Владимировне, о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, заинтересованное лицо – Слета Андрей Анатольевич,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Пуровскому району судебному приставу-исполнителю ОСП по Пуровскому району Голояд А.С., в котором указал, что на основании исполнительного документа №, ...

...возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Слета А.А. задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству суда, одновременно суд по делу привлек ответчиков – Отделение судебных приставов по Пуровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Пуровскому району Трубачеву Наталью Владимировну, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Пуровскому району Кравченко Дарью Владимировну.

07.08.2024 в Пуровский районный суд ЯНАО от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем выполнены необходимые действия в рамках исполнительного производства.

Стороны и заинтересованные лицо, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Оценив заявление об отказе от исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным прекратить производство по делу, приняв отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административного истца, отказ от административного иска связан с производством необходимых исполнительных действий по исполнительному производству, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц

В силу ч. 1 ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Пуровскому району Голояд Александре Сергеевне, Отделению судебных приставов по Пуровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Пуровскому району Трубачевой Наталии Владимировне, врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Пуровскому району Кравченко Дарье Владимировне, о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, заинтересованное лицо – Слета Андрей Анатольевич.

Производство по административному делу № 2а-839/2024 прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) В.А. Безденежная

Подлинник документа хранится

в материалах дела № 2а-839/2024

в Пуровском районном суде ЯНАО