Слинков Владимир Алексеевич
Дело 2-4318/2016 ~ М-4040/2016
В отношении Слинкова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4318/2016 ~ М-4040/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Мугако М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слинкова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слинковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-4318/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2016 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска
в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Грецких М.С.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,
представителя истца Ануфриевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слинкова В.А. к Слинковой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Истец Слинков В.А. обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о признании Слинковой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что он является с 2006 года собственником жилого помещения по адресу <адрес> В квартире зарегистрирован ответчик, который выехал из жилого помещения.
Истец Слинков В.А. в судебное заседание не явился, доверил ведение дела представителю, которая поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Слинкова Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Прокурор полагал возможным заявленные истцом требования удовлетворить в части.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетвор...
Показать ещё...ению в части по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 статьи 31 ЖК предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 05.12.2006.
В соответствии с выпиской из домовой книги от 31.10.2016 на регистрационном учете в указанной квартире состоит Слинкова Е.В. с 21.02.2014.
Согласно доводам истца ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в настоящее время проживает по другому адресу.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.
Таким образом, по делу установлено, что истец является собственником жилого помещения, ответчик, ранее вселенный в качестве члена семьи собственника, в жилом помещении не проживает в связи с добровольным выездом. В настоящее время ответчик не относится к членам семьи собственника жилого помещения, применительно к положениям ст. 31 ЖК РФ, поскольку он не состоит в родственных отношениях с собственником жилого помещения, добровольно выселился из жилого помещения и проживание прекратил.
Каких-либо доказательств того, что у ответчика сохранилось право пользования жилым помещением, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В части исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета суд полагает необходимым отказать, поскольку снятие с регистрационного учета является административной процедурой, не относящейся к компетенции суда. Данное решения является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета компетентными органами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление удовлетворить частично.
Признать Слинкову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Д. Мугако
Свернуть