Слипченко Мария Алксандровна

Дело № 2-3365/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Севастополь 15 ноября 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Байметова А.А., при секретаре Бондюковой А.В., с участием помощника прокурора – Коротченко М.В., представителя истца – Сологуб А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ " Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ к Слипченко Виталию Владимировичу, Слипченко Марии Александровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство обороны Российской Федерации, Слипченко Алексей Владимирович, о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

В ходе проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации по адресу г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, д. 61, корпус 1, ком. 519, был выявлен факт проживания ответчиков Слипченко Виталия Владимировича и Слипченко Марии Александровны, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги, нанимателем данного жилого помещения является Слипченко Алексей Владимирович. Документы о вселении ответчиков в спорное жилое помещение у истца отсутствуют, равно как и документы о пребывании ответчиков в трудовых отношениях с учреждениями и организациями, подведомственными Министерству обороны Российской Федерации. Из тех же сведений следует, что Слипченко в установленном законом порядке в спорное жилое помещение не вселялись, договора найма жилых помещений в общежитии по адресу: <адрес>, корпус 1, ком. 519 с ними не заключался, ордер не выдавался, сведений о признании и...

...х нуждающимися в установленном порядке в получении указанного жилья материалы жилищного дела также не содержат, что исключает возможность законности их вселения в данное жилое помещение. Поскольку ответчики не имеют правовых оснований для проживания в спорных помещениях, то истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Министерства обороны РФ направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержал исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предусматриваются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах.

Согласно выписке из ЕГРН общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс».

Согласно выписке из лицевого счета по указанному адресу, квартиросъемщиком выступает Слипченко Алексей Владимирович.

Так, уполномоченным органом Слипченко Алексею Владимировичу, была предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 № 76 «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членами их семьи предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков было направлено письмо с уведомлением №/ФК/3376 о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление было направлено ответчикам, однако данное уведомление ответчики оставили без внимания и продолжают пользоваться жилым помещением.

Согласно ответа начальника Севастопольской квартирно-эксплуатационной части от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с ответчиком расторгнуты.

Исходя из вышеизложенного, Слипченко А.В. и его члены семьи утратили право пользование комнатой и подлежат выселению.

ДД.ММ.ГГГГг. комиссией в составе 4-х человек, было произведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 519, в результате которого было выявлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе 4-х человек, было произведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 519, в результате которого было выявлено, что Ответчики проживают в спорном жилом помещении.

В соответствии со статьей 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для приобретения права на жилую площадь является фактическое вселение ответчика в квартиру по воле собственника в качестве члена своей семьи.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии со своим Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации 16 августа 2004 г. № 1082, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

На основании нормы ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения. Согласно ч. 3 ст. 4 Жилищного кодекса РФ положения настоящего Кодекса применяются к жилищным отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, если иное не установлено настоящим Кодексом или другим федеральным законом.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, а также установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договора найма специализированного жилого помещения, граждане должны освободить занимаемые ими жилые помещения.

В соответствии с пунктом «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как объект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают в спорном жилом помещении.

Суд полагает, что данные ответчики своими действиями нарушают права истца в осуществлении своих законных прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, учитывая, что ответчики продолжают занимать спорное служебное жилое помещение, не имея на то законных оснований, при таких обстоятельствах данные ответчики подлежат выселению из служебного жилого помещения, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчики возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

Доводы ответчиков о том, что ответчик Слипченко В.В, работает в Севастопольской КЭЧ и обращался с заявлением о предоставлении служебного жилья не имеют значения, поскольку спорное жилое помещение ответчикам не представлялось и подлежит возврату истцу, а также у члена семьи ответчиков – их малолетней дочери – Слипченко Е.В., <данные изъяты>р., имеется в собственности ? доли в <адрес> в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. При этом взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, которым в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ является местный бюджет.

Таким образом, с ответчиков в доход бюджета города Севастополя в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации к Слипченко Виталию Владимировичу, Слипченко Марии Александровне о выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Признать Слипченко Виталия Владимировича (<данные изъяты>), Слипченко Марию Александровну (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, ком. 519.

Выселить Слипченко Виталия Владимировича (<данные изъяты>), Слипченко Марию Александровну (<данные изъяты>) из служебного жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, ком. 519.

Взыскать со Слипченко Виталия Владимировича (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета города Севастополя в размере 300 рублей.

Взыскать со Слипченко Марии Александровны (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета города Севастополя в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья А.А. Байметов

Решение в окончательной форме составлено 15 ноября 2022 года.