logo

Слипенчук Галина Федоровна

Дело 2-996/2023 ~ М-437/2023

В отношении Слипенчука Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-996/2023 ~ М-437/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Селиверстовой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слипенчука Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слипенчуком Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-996/2023 ~ М-437/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селиверстова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Слипенчук Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Огурцова Оксана Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слипенчук Максим Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ОАО г.Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5506020956
ОГРН:
1025501248630
ГСК "Восток-10"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-996/2023

УИД 55RS0004-01-2023-000536-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14.03.2023 года гражданское дело по исковому заявлению Слипенчук Галины Федоровны к Слипенчуку Максиму Эдуардовичу, Огурцовой Оксане Эдуардовне об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Слипенчук Г.Ф. обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчикам, в тексте которого указала с учетом дополнения, что ее муж Слипенчук Э.Т. умер 29.07.2022. При жизни на его имя на праве собственности был оформлен, в том числе гаражный бокс с кадастровым номером ... площадью 20, 3 кв.м. по адресу: Омская область, город Омск, улица ..., ГСК «Восток-10», бокс .... При этом в свидетельстве Управления Росреестра по Омской области на указанный гараж фамилия наследодателя указана неверно – «Слепенчук» вместо верного «Слипенчук». Наследниками по закону к его имуществу являются их дети Слипенчук М.Э., Огурцова О.Э., которые от принятия данного наследства отказались, и она как жена наследодателя, при этом она для принятия наследства по закону обратилась к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежавшего наследодателю гаражного бокса ей выдано не было по причине наличия в свидетельстве о праве собственности указанной ошибки в фамилии наследодателя. С учетом дополнения просила установить факт принадлежности наследодателю свидетельства серия 55 АВ № 223285, выданного государственным регистратором Главного управле...

Показать ещё

...ния Федеральной регистрационной службы по Омской области 03.08.2006 года, о государственной регистрации права собственности Слепенчука Эдуарда Трифоновича, ..., паспорт гражданина РФ серия ..., ... города ..., на гаражный бокс № ... площадью 20,30 кв.м., инвентарный номер ..., расположенный по адресу: Омск г., гаражно-строительный кооператив «Восток-10», признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс.

Ответчики Слипенчук М.Э., Огурцова О.Э., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамент имущественных отношений Администрации города Омска, Управления Росреестра по Омской области, администрации Октябрьского административного округа города Омска, ГСК «Восток-10» в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимали, возражений против иска в суд не направили.

От ответчиков Слипенчука М.Э., Огурцовой О.Э. в материалы дела поступили заявления о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным ЕГРН, гаражный бокс с кадастровым номером ... площадью 20,4 кв.м. по адресу: Омская область, город Омск, улица ..., ГСК «...», бокс ..., принадлежит на праве собственности Слепенчуку Эдуарду Трифоновичу с 03.08.2006 по настоящее время, в связи с чем было выдано свидетельство серия ..., выданного государственным регистратором Главного управления Федеральной регистрационной службы по Омской области 03.08.2006 года, о государственной регистрации права собственности Слепенчука Эдуарда Трифоновича, ... года рождения, паспорт гражданина РФ серия ..., на гаражный бокс № ... площадью 20,30 кв.м., инвентарный номер ..., расположенный по адресу: Омск г., гаражно-строительный кооператив «Восток-10».

Вступившим в законную силу 28.07.2007 решением Октябрьского районного суда города Омска от 17.07.2007 по гражданскому делу № 2-731/2007 были внесены изменения в запись акта о рождении № 362, произведенную 31.10.1938 Черниговским районным ЗАГСом Приморского края на Слепенчука Эдуарда, указав фамилию ребенка, его отца и матери – Слипенчук, имя и отчество отца – Трифон Аксентьевич, имя матери – Наталия.

Таким образом, с учетом данного вступившего в законную силу решения суда, согласно которому фамилия наследодателя с 28.07.2007 (то есть после выдачи вышеуказанного свидетельства о праве собственности на гараж) фамилия наследодателя была изменена со «Слепенчук» на «Слипенчук», в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности требований истца об установлении факта принадлежности Слипенчуку Э.Т. вышеуказанного свидетельства серия ..., выданного государственным регистратором Главного управления Федеральной регистрационной службы по Омской области 03.08.2006 года, о праве собственности на указанный гараж, выданного на имя Слепенчука Э.Т.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из материалов дела, 29.07.2022 умер Слипенчук Э.Т., который приходился супругом истцу и отцом ответчикам Слипенчуку М.Э., Огурцовой О.Э., которые соответственно являлись наследниками первой очереди к имуществу после открытия наследства (ст. 1142 ГК РФ) и в рамках осуществления наследственного дела отказались от принятия данного наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу Слипенчука Э.Т. следует, что заявление о принятии наследства по закону поступило от истца Слипенчук Г.Ф., которой в установленном порядке выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 100% долей наследства в отношении ? долей принадлежащих наследодателю автомобиля ... и размещенных во вкладах в кредитных учреждениях денежных средств. В остальной части истцу выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гаражный бокс до настоящего времени не выдано в связи с наличием вышеуказанных разночтений в написании фамилии наследодателя, которая при жизни наследодателя им не была устранена.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество – ? доля в порядке наследования, ? доля как пережившей супруге - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Слипенчуку Эдуарду Трифоновичу, умершему ... года в города Омске, свидетельства серия ..., выданного государственным регистратором Главного управления Федеральной регистрационной службы по Омской области 03.08.2006 года, о государственной регистрации права собственности Слепенчука Эдуарда Трифоновича, ... года рождения, паспорт гражданина РФ серия ..., на гаражный бокс № ... площадью 20,30 кв.м., инвентарный номер ..., расположенный по адресу: Омск г., гаражно-строительный кооператив «Восток-10».

Признать за Слипенчук Галиной Федоровной (паспорт ...) право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ... площадью 20, 3 кв.м. по адресу: Омская область, город Омск, улица ....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2023 года.

Судья Ю.А. Селиверстова

Свернуть
Прочие