Слитков Александр Дмитриевич

Дело № 1-133/2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Суходоев А. И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] г.Н. Новгорода Ульяновой М.В., подсудимого Слиткова А.Д., защитника адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] г.Н. Новгорода Селиной М.В. представившей ордер [ Номер ], при секретаре Казаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Слиткова А.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ] проживающего по адресу[ Адрес ], судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слитков А.Д. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов Слитков А.Д., находясь на остановке общественного транспорта «[ Адрес ] сел в маршрутное такси [ Номер ], следовавшего в сторону [ Адрес ]. Находясь в салоне указанного маршрутного такси, Слитков А.Д. действуя умышленно, с целью незаконного приобретения психотропного вещества без цели сбыта для личного потребления приобрел с целью попробовать бесплатно у неустановленного дознанием лица один сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с психотропным веществом - [ ... ]. Приобретенный, при указанных обстоятельствах, сверток с психотропным веществом Слитков А.Д., с целью незаконного хранения спрятал в правый накладной карман своей куртки. С целью употребления данного психотропного вещества Слитков А.Д. на остановке общественного транспорта «[ ... ]» на [ Адрес ] вышел из указанного автобуса и зашел в подъезд [ Адрес ], где между первым и вторым этажом употребил часть психотропного веществ...

...а - [ ... ]. Оставшуюся часть данного психотропного вещества Слитков А.Д. с целью дальнейшего незаконного хранения спрятал в тот же карман своей куртки и пошел домой. В этот же день -[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 15 минут у [ Адрес ] Слитков А.Д. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, с участием понятых обнаружили и изъяли у Слиткова А.Д. в накладном кармане его куртки сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета.

По заключению физико-химической [ ... ]

Масса вещества (смеси) в свертке, предоставленном на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. 11срвоначальная масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ] грамма (согласно справки об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специалист [ ФИО ]). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] N 76 [ ... ] является психотропным веществом, масса свыше [ ... ]. является крупным размером.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Слитков А.Д., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Слиткова А.Д., как обоснованно просит государственный обвинитель, по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание на основании ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к убеждению, что наказание Слиткову А.Д. может быть назначено в виде штрафа.

Суд учитывает личность Слиткова А.Д., который вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающим наказание Слиткова А.Д. судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Слиткова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Слиткову А.Д. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

[ ... ]

Приговор в части назначения вида и размера наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток.

Судья: А. И. Суходоев

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Н.Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Лаптева Е.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Чистяковой Т.Н.,

подсудимого Слиткова А.Д.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода Данилиной Н.И., представившей ордер [ Номер ] и удостоверение [ Номер ]

при секретаре Сорокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

Слиткова А.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2014 года около 16 часов у [ Адрес ] Слитков А.Д., без цели сбыта наркотического средства для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ], что является крупным размером, которое Слитков А.Д. незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания в кармане своей одежды.

31.10.2014 года в 18 часов 20 минут Слитков А.Д. был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]

В ходе личного досмотра Слиткова А.Д.. проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут в помещении [ Номер ] роты [ Номер ] батальона полка ППСП Управления МВД России по [ Адрес ], в левом боковом кармане куртки Слиткова А.Д. был обнаружен и изъят незаконно пр...

...иобретенный им один полимерный пакетик с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство в крупном размере [ ... ]. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Органами предварительного следствия действия Слиткова А.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Слитков А.Д. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании и пояснил, что с обвинительным заключением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере с целью последующего личного употребления. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен, в содеянном раскаивается.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полностью поддержал данное ходатайство подсудимого, поэтому все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены.

Учитывая, что Слитков А.Д. свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия Слиткова А.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступного действия, данные о личности подсудимого, присущие ему индивидуальные черты, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимый Слитков А.Д. не судим, совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно справке из отдела военного комиссариата [ Адрес ], Слитков А.Д. не подлежит призыву на военную службу по состоянию здоровья : послеожоговые коллоидные рубцы передней брюшной стенки.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Слиткова А.Д., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им вины в совершенном преступлении, состояние здоровья Слиткова А.Д.

Отягчающих наказание подсудимого Слиткова А.Д. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы и одновременно суд считает, что исправление подсудимого Слиткова А.Д. возможно без реального отбывания наказания, в условиях применения ст. 73 УК РФ, при этом устанавливает испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Слиткова А.Д. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого Слиткова А.Д., который не имеет постоянного источника дохода, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу, что при назначении наказания возможно не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного Слитковым А.Д. преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Слиткова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Слиткову А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года. Обязать Слиткова А.Д. своевременно встать на учет и являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, по направлению УИИ обратиться в наркологическую больницу для обследования, при назначении - пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Слиткову А.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство:

- один пакетик с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду (номер книги учета наркотиков [ Номер ], порядковый номер записи [ Номер ]) - хранить до решения его судьбы по выделенному уголовному делу [ Номер ]

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лаптева Е.Г.