Сливаченко Анатолий Николаевич

Дело № 2-344/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленск РС(Я) 03 апреля 2012 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием представителя истца МО «Город Ленск» - Копытовой О.В. по доверенности,

назначенного судом в качестве представителя ответчика Сливаченко А.Н. - адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА].,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Город Ленск» к Сливаченко А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

МО «Город Ленск» обратилось в суд с иском к Сливаченко А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из комнаты [НОМЕР] общежития по [АДРЕС] в [АДРЕС] РС(Я). Свои требования обосновывает тем, что в указанном общежитии вселялись временные жильцы, работавшие в АК «А.». Так, в секцию [НОМЕР] общежития [ДАТА] был вселен и зарегистрирован Сливаченко А.Н. На сегодняшний день данный гражданин в общежитии не проживает, но остается зарегистрированным, на него начисляются счета по коммунальным платежам, что усложняет работу управляющей компании, обслуживающей данное общежитие и граждан, проживающих в указанной секции.

В судебном заседании представитель МО «Город Ленск» Копытова О.В. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сливаченко А.Н. в суд не явился,...

... местонахождение его неизвестно.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат Котылевский С.Н. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, для представления интересов отсутствующего ответчика, разрешение требований истца оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Авдиенко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Причину неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель М. пояснил суду, что он проживал в указанной комнате после Сливаченко А.Н. с [ДАТА] по [ДАТА] и Сливаченко А.Н. не заявлялся, где сейчас находится Сливченко А.Н. он не знает.

Заслушав участников процесса, выслушав свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права МО «Город Ленск» является сособственником жилого здания [НОМЕР] по [АДРЕС] в [АДРЕС].

Факт регистрации ответчика Сливаченко А.Н. по указанному адресу подтверждается справкой управляющей компании.

Ответчик Сливаченко А.Н. ни собственником, ни нанимателем данной комнаты не является, фактически по указанному адресу не проживает длительное время, за жилое помещение и коммунальные услуги не платит.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст.288 Гражданского кодекса РФ (проверь) МО «Город Ленск», как сособственнику имущества, принадлежит право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением, поэтому оно вправе определять, кто может быть зарегистрирован в данном жилом помещении.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от [ДАТА] [НОМЕР] (в ред. от [ДАТА]), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию по новому месту жительства, на основании чего производится снятие его с предыдущего места жительства. Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно ст.7 Закона РФ от [ДАТА] [НОМЕР] «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требования истца МО «Город Ленск» суд признает обоснованными, поскольку сама по себе регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает для ответчика, который в указанной квартире не проживает, право пользования жилым помещением, поэтому его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального образования «Город Ленск» удовлетворить.

Признать Сливаченко А.Н., [ДАТА] года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: [АДРЕС], комната [НОМЕР] и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов