logo

Сливинская Оксана Сергеевна

Дело 2-264/2025 ~ М-201/2025

В отношении Сливинской О.С. рассматривалось судебное дело № 2-264/2025 ~ М-201/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сузунском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Акимовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сливинской О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сливинской О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-264/2025 ~ М-201/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Сузунский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акимов Александр Аристархович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
10.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченой ответственностю Профессиональная коллеторская организация"Региональная служба взыскания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707782563
КПП:
770701001
ОГРН:
1127746618768
Сливинская Оксана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доскалиева Алия Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

поступило в суд

26.05.2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2025 года р.<адрес>

Сузунский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акимов А.А.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ»), ОГРН 1127746618768, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке р.<адрес>, паспорт 5015 №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1, в размере 57077 рублей 12 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось с вышеуказанным иском в суд к ФИО1, указав при этом, адрес места жительства ответчика: <адрес>, р.<адрес>.

В ходе производства по делу было установлено, что ФИО1 на территории <адрес> не проживает. В частности, в соответствии с информацией администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по адресу, указанному в иске ООО ПКО «РСВ» не проживает, её место нахождения не известно.

Вместе с тем, по информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Принимая решение о возможности рассмотрения гражданского дела Сузунским районным судом <адрес>, суд учитывает сле...

Показать ещё

...дующие обстоятельства:

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из документов исследованных судом следует, что на момент обращения истца в суд с иском к ФИО1, и в настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство было установлено исследованными судом материалами дела. При этом, истец знал, или должен был знать о месте жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке р.<адрес>, паспорт 5015 №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1, в размере 57077 рублей 12 копеек, было принято к производству Сузунским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, данное подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ»), ОГРН 1127746618768, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке р.<адрес>, паспорт 5015 №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1, в размере 57077 рублей 12 копеек - передать по территориальной подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Акимов.

Свернуть
Прочие