Сливкин Владимир Викторович

№2-601/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Константиновой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Гута-Страхование» к Сливкину В.В. о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения вреда в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, 24.12.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием и по вине водителя транспортного средства - автомобиля ТС 1, под управлением Сливкина В.В., гражданская ответственность которого была застрахована: ЗАО «ГУТА-страхование» на основании договора обязательного страхования владельцев транспортных средств страховой полис AAA № 02 20074205.

Вторым участником ДТП был водитель Чирва Н.С. - управлявший автомобилем ТС 2, принадлежащим ему же, заключивший с Ростовским филиалом ЗАО «ГУТА-Страхование» договор добровольного страхования транспортного средства (АВТОКАСКО).

В результате ДТП автомобиль, принадлежащий страхователю, получил механические повреждения. Размер причиненного ущерба составил 53501,79 рублей.

Размер ущерба был определен независимой экспертной организацией - Заключение № Ф-5-030 от 26.12.2008 года.

Во исполнение условий договора страхования Ростовский филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» возместил страхователю ущерб в полном объеме, что подтверждается РКО № 238 от 04.02.2008 года.

Вина гр. Сливкина В.В. в совершении ДТП, вследствие нарушения Пр...

...авил дорожного движения РФ подтверждается Определением от 24.12.2008 года.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ «к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь.. . имеет к лицу, ответственному за возмещенные в результате страхования».

Согласно п. 76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу), риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении страхового случая, если: лицо не допущено к управлению ТС.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Сливкина В.В. в пользу ЗАО «Гута-Срахование» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 53501 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1805,05 рублей.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Шиликова Н.Ю., исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности Мухина В.Л., возражала против удовлетворения заявленных требований. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Полетаев В.Л. является собственником автомобиля ТС 1.

В соответствие со справкой о ДТП 24.12.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием и по вине водителя транспортного средства - автомобиля ТС 1, под управлением Сливкина В.В.., вторым участником ДТП был водитель Чирва Н.С. - управлявший автомобилем ТС 2, (л.д.19)

Согласно справки о ДТП, гражданская ответственность Сливкина В.В. застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование».

В результате ДТП автомобиль, принадлежащий страхователю, получил механические повреждения. Размер причиненного ущерба составил 53501,79 рублей.

Размер ущерба был определен независимой экспертной организацией ООО «Ростовский экспертно-технический центр» - Заключение № Ф-5-030 от 26.12.2008 года.(л.д.20-25)

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы содержится также в положении ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также в ст.14.1 для прямого возмещения убытков.

Согласно ст. 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 указанной статьи страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования

Во исполнение условий договора страхования Ростовский филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» возместил страхователю ущерб в полном объеме, что подтверждается РКО № 238 от 04.02.2008 года.(л.д.34)

Из п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 следует, что Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в пределах установленной законом страховой суммы подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 53501, 79 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1805,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сливкина В.В. в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» сумму страховой выплаты в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 53501,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1805,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в

удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: