Слобцов Дмитрий Вадимович

66RS0025-01-2020-000089-25

Дело № 2а-159/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 25 февраля 2020 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

при секретаре Симаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику Слобцову Дмитрию Вадимовичу о взыскании задолженности по налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России N 16 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к Слобцову Д.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических- лиц в размере 23968руб.65коп., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 971руб. и пени в размере 14руб.70коп., недоимки по земельному налогу в размере 1691руб. и пени в размере 281руб.24коп.

В обоснование указано, что 01.12.2015 Слобцовым Д.В. подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 года с заявленной суммой дохода 1550000руб. Сумма налога на доходы физических лиц составила 71500руб. Слобцов Д.В. в установленный сорок налог не уплатил, в связи с чем Инспекцией произведено принудительное взыскание налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере 75100руб. Нижнесалдинским городским судом Свердловской области вынесено решение от 15.03.2016 по делу№ 2а-94/2016 о взыскании указанной суммы. 04.02.2016 в счет погашения задолженности произведена оплата в размере 1500руб. Кроме того, Слобцов Д.В. на праве собственности владеет объектами недвижимости, а именно: гаражом, расположенным по <адрес>; квартирой, расположенной по <адрес>; гаражом, расположенным по <адрес>; земельным участком, расположенным по <адрес>, земельным участком, расположенным по <адрес>. Налоговое уведомление от 04.07.2018 № 22863635 на уплату земельного налога за 2017 года в размере 1691руб., на уплату налога на имуществе физических лиц за 2017 год в размере 971руб. направлено Слобцову 19.07.2018. Кроме того по судебному приказу судебного участка № .... <....> района г. <....> от д.м.г. № .... произведено принудительное взыскание земельного налога за 2015 год в размере 799руб., за 2016 год в размере 1691руб. Административный ответчик в установленные законом сроки налоги не уплатил, реш...

...ения судов не исполняет, в связи с чем в его адрес были направлены требования: от 11.04.2018 № 7448 об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц, начисленных за период с 06.01.2018 06.04.2018 в размере 1596руб. в срок до 03.05.2018; от 07.07.2018 № 14505 об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц, начисленных за период с 07.04.2018 по 06.07.2018 в размере 1539руб.42коп. в срок до 27.07.2018; от 11.09.2018 № 17694 об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц в размере 1048руб.84коп., начисленных за период с 07.07.2018 по 06.09.2018 в срок до 01.10.2018; 30.01.2019 № 6864 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 971руб. и начисленных за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 пеней по налогу в размере 14руб.20коп., об уплате земельного налога за 2017 год в размере 1691руб. и начисленных за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 пеней по налогу в размере 24руб.72 коп. в срок до 26.03.2019; от 05.02.2019 № 24206 об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц в размере 19 784руб.39коп., начисленных за период с 04.08.2015 по 05.01.2018, об уплате пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 1руб.50коп. за период с 30.01.2019 по 04.02.2019, об уплате пеней по земельному налогу за 2015,2016,2017 годы в размере 256руб.52коп. в срок до 02.04.2019. В установленные сроки требования не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 30.07.2019, но 24.08.2019 отменен в связи с поступлением от должника возражений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Слобцов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом,

На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле судом обязательной не признана, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.208 НК РФ для целей главы о налогах на доходы физических лиц, к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имуществанедвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Решением Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 15.03.2016 было удовлетворено административное исковое заявление МИФНС № 16 по Свердловской области. Со Слобцова Д.В. в доход федерального бюджета взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 71500 руб. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 18.04.2016.

Во исполнение указанного решения суда административным ответчиком произведена оплата в размере 1500руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с 4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой Слобцовым Д.В. взысканного по решению суда налога на доходы физических лиц, в адрес административного ответчика налоговым органом направлены налоговые требования от 11.04.2018 № 7448 об уплате пеней, начисленных за период с 06.01.2018 06.04.2018 в размере 1596руб. в срок до 03.05.2018(л.д.23); от 07.07.2018 № 14505 об уплате пеней, начисленных за период с 07.04.2018 по 06.07.2018 в размере 1539руб.42коп. в срок до 27.07.2018 (л.д.25); от 11.09.2018 № 17694 об уплате в размере 1048руб.84коп., начисленных за период с 07.07.2018 по 06.09.2018 в срок до 01.10.2018; от 05.02.2019 № 24206 об уплате пеней в размере 20399руб.22коп. Предоставлен срок для добровольного исполнения до 02.04.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами городских округов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: земельного налога; налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении земельного участка определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судебным приказом судебного участка № .... <....> района г. <....> области от д.м.г. № .... со Слобцова Д.В. взыскан земельный налог за 2015 год в размере 799руб., за 2016 год в размере 1691руб.

В связи с неуплатой Слобцовым Д.В. взысканного по судебному приказу земельного налога за 2015 и 2016 годы налога на доходы физических лиц, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое требование от 05.02.2019 № 24206 об уплате пени за неуплату земельного налога за 2015 год в размере 253руб.91коп., за неуплату земельного налога за 2016 год в размере 2 руб.62коп. Предоставлен срок для добровольного исполнения до 02.04.2019(л.д.32).

Налоговые ставки по земельному налогу в 2015 -2017 годах на территории муниципального образования «городской округ Нижняя Салда» были установлены Решением Думы городского округа Нижняя Салда от д.м.г. № .....

В силу п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц в 2017 году на территории муниципального образования «городской округ Нижняя Салда» были установлены Решением Думы городского округа Нижняя Салда от 20.11.2014 № 44/14.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании представленных регистрирующими органами сведений установлено, что административный ответчик Слобцов Д.В. в <....> году на праве собственности владел недвижимым имуществом - земельными участками, расположенными по <адрес> и <адрес>, а так же квартирой, расположенной по <адрес>, гаражами, расположенными по <адрес>, <адрес>. Следовательно, он является налогоплательщиком обязанным уплачивать налог на имущество физических лиц и земельный налог.

На основании указанных нормативных актов произведены начисления сумм налогов.

В соответствии с п.4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление от 04.07.2018 № 22863635 на уплату земельного налога за 2017 год в размере 1691руб., на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 971руб. направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией 19.07.2018 со сроком исполнения до 03.12.2018(л.д.20).

Административный ответчик Слобцов Д.В. в установленный законом срок налоги не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование № 6864 от 30.01.2019 об уплате земельного налога за 2017 горд в размере 1691руб. и пеней по данному налогу в размере 24руб.72коп. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 и налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 971 руб. и пени по данному налогу в сумме 14руб.20 коп. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 со сроком исполнения до 26.03.2019(л.д.29).

26.02.2019 в адрес Слобцова Д.В. направлено требование № 24206 от 05.02.2019 об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1руб.50коп. за период с 30.01.2019 по 04.02.2019, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 2руб.62коп. за период с 30.01.2019 по 04.02.2019 со сроком исполнения до 02.04.2019(л.д.32).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц и пени по данному налогу,, земельного налога и пени по данному налогу, МИФНС России N 16 по Свердловской области д.м.г. обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ № .... был вынесен д.м.г., д.м.г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика(л.д.10).

28.01.2020 административное исковое заявление о взыскании со Слобцова Д.В. налогов, пеней поступило в Верхнесалдинский районный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом в силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый (таможенный) орган в этот срок вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Кроме того, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа с физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, только если суммарная задолженность превышает 3 000 рублей (абзац 4 пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если же в течение трех лет «накопленная» задолженность не достигла указанной величины, то налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании имеющейся задолженности в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом (мировым судьей) определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Факт пропуска срока или отказ в его восстановлении служит основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд с требованиями о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц: в размере 1596руб. и 1539руб.42коп., срок по которым истек 27.01.2019; в размере 1048руб.84коп.,(срок истек 01.04.20190 ). Кроме того, в силу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации полежит исключению период взыскания пени по налогу на доходы физических лиц, начисленных за период с 04.08.2015 по 31.12.2015 в сумме 2 949руб.38коп.(требование № 24206 от 05.02.2019.

Таким образом, со Слобцова Д.В. подлежит взысканию пени по налогу на доходы физических лиц в размере 16 835 руб.01коп.(23968руб.65коп.-1596руб.-1539руб.42коп.-1048руб.84коп.).

Расчет налога на имущество физических лиц, на землю за 2017 год, пени по данным налогам, представленный административным истцом, является верным, судом проверен, сомнений не вызывает и не оспаривается административным ответчиком. В связи с чем указанная задолженность так же подлежит взысканию с административного ответчика.

Административным ответчиком Слобцовым Д.В. доказательств добровольного исполнения требований налогового органа суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., она подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к административному ответчику Слобцову Дмитрию Вадимовичу о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать со Слобцова Дмитрия Вадимовича, зарегистрированного по <адрес> задолженность по налогам, пени в общей сумме 19792 руб.45коп., в том числе:

в доход федерального бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в размере 16 835руб.01коп.; в бюджет муниципального образования «городской округ Нижняя Салда» задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 971руб. и пени в размере 14руб.20коп., а так же задолженность по уплате земельного налога за 2017 года в размере 1691 руб. и пени в размере 281руб.24коп.

Взыскать со Слобцова Дмитрия Вадимовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Новосадова О.А.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2020 года.

Судья Новосадова О.А.

УИД: 66RS0025-01-2023-000717-32 адм/д 2а-706/2023

решение составлено

30.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 17 августа 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику Слобцову Дмитрию Вадимовичу о взыскании пени на недоимку по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Слобцова Д.В. пени на недоимку по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 807 руб. 10 коп. В обоснование заявленных требований указано, что срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год установлен не позднее д.м.г., фактически декларация административным ответчиком представлена в налоговый орган д.м.г., сумма налога, подлежащая уплате по налоговой декларации, составила 71 500 руб. Поскольку административным ответчиком налог по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок не был оплачен, налогоплательщику направлено требование № .... от д.м.г. об уплате налога, пени в срок до д.м.г.. Судебный приказ от д.м.г. о взыскании недоимки по налогам, пени в сумме 18 057 руб. 83 коп. отменен д.м.г.. По состоянию на д.м.г. р...

...азмер задолженности по требованию от д.м.г. изменен в результате частичной оплаты и зачета переплаты в счет погашения задолженности по пени, в связи с чем за период с д.м.г. по д.м.г. размер пени составляет 807 руб. 10 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Слобцов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Одним из таких налогов является налог на доходы физических лиц. Налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов установлены в статье 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Из материалов дела следует, что д.м.г. в налоговый орган от налогоплательщика Слобцова Д.В. поступила налоговая декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год, исчисленная сумма налога составила 71 500 руб. Поскольку срок предоставления декларации установлен до д.м.г., налогоплательщику начислен штраф в размере 21 450 руб. Размер недоимки составил 9 295 руб., штраф 21 450 руб., общая сумма задолженности составила 30 745 руб. С учетом начисленных пени размер недоимки, штрафа, пени составил 31 625 руб. 58 коп. Данная задолженность взыскана на основании судебного приказа от д.м.г..

В соответствии с п. 1, 2, 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога (пени) признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации д.м.г. налоговым органом в адрес налогоплательщика Слобцова Д.В. направлено требование № .... от д.м.г. о взыскании пени на недоимку по налогам в общем размере 14 736 руб. 74 коп., предоставлен срок для уплаты – до д.м.г..

Требования налоговой инспекции в добровольном порядке, в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

д.м.г. мировым судьей судебного участка № .... Верхнесалдинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Слобцова Д.В. недоимки по налогам, пени в сумме 18 057 руб. 83 коп., который был отменен д.м.г., после чего административный истец д.м.г. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, то есть в пределах установленных законом сроков.

Из расчета задолженности пени, представленного административным истцом, следует, что по состоянию на д.м.г. размер задолженности по требованию от д.м.г. № .... изменен в результате частичной оплаты и зачета переплаты в счет погашения задолженности по пени, в связи с чем за период с д.м.г. по д.м.г. размер пени составляет 807 руб. 10 коп. Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Судом установлено, что административным истцом порядок, процедура взыскания недоимки и пени не нарушены, сроки на обращение в суд, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации соблюдены.

Также судом установлено, что на дату обращения в суд, на дату принятия судом решения сумма задолженности не оплачена, административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к административному ответчику Слобцову Дмитрию Вадимовичу о взыскании пени на недоимку по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с Слобцова Дмитрия Вадимовича, проживающего по адресу: <адрес>, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 807 руб. 10 коп.

Взыскать с Слобцова Дмитрия Вадимовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд.

Судья О.В.Исаева