Слободанюк Елена Михайловна
Дело 2-4398/2011 ~ М-3609/2011
В отношении Слободанюка Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-4398/2011 ~ М-3609/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ракуцем В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слободанюка Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слободанюком Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4389/11 по иску Самсонова А.М. к Солобаданюк Е.М., Кононенко К.Е., третье лицо- Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону о нечинении препятствий в перепланировке квартиры с целью изоляции комнаты, об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными требованиями к Солобаданюк Е.М., Кононенко К.Е., третье лицо- <адрес> о нечинении препятствий в перепланировке квартиры с целью изоляции комнаты, об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление, подписанное Самсоновым А.М., в суд направлено заказной бандеролью Архипкиной Л.А.. Однако, к иску не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Архипкиной Л.С. на предъявления иска в суд от имени Самсонова А.М.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Самсонова А.М. к Солобаданюк Е.М. Кононенко К.Е., третье лицо- Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону о нечинении препятствий в перепланировке квартиры с целью изоляции комна...
Показать ещё...ты, об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ:
Свернуть