Слободина Ирина Сергеевна

Дело № 2-320/2025 (№ 2-2379/2024)

УИД 42RS0032-01-2024-003205-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года)

(Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 года)

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,

рассмотрел 02 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных Касс «Забота» к наследственному имуществу Слободина Сергея Николаевича о взыскании задолженности по договору займа с наследника,

установил:

Истец – Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных Касс «Забота» (далее, - КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Слободина Сергея Николаевича о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и Слободиным С.Н. заключен договор займа <...> на сумму 7 000 рублей под 52,3% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43% с соблюдением условий, предусмотренных п.4), а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Слободина С.Н. по договору займа составляет 5749 рублей, из которых сумма основного долга – 4831 рублей, сумма процентов – 840 рублей, пени - 78 рублей.

Слободин С.Н. у...

...мер.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Слободина С.Н. задолженность по договору зама в размере 5 749 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Слободиной И.С. поступили письменные возражения, где она указывает, что после смерти отца – Слободина С.Н. она не принимала наследство, никакого наследственного имущества после его смерти нет, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 6, 14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и Слободиным С.Н. заключен договор потребительского займа <...>, по условиям которого КПК «СПК «Забота» передало Слободину С.Н. денежные средства в размере 7 000 рублей под 52,3% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Слободин С.Н. принял на себя обязательство возвратить полученный заем и выплатить проценты за пользование займом.

Количество платежей – 9, размер платежа – 1000 рублей каждый месяц (п. 6 договора).

При несвоевременном внесении платежа согласно графика заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).

Факт передачи Слободину С.Н. денежных средств в сумме 7 000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера <...> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Слободин Сергей Николаевич <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Органом ЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты нет наследственного дела, открытого после смерти Слободина С.Н..

Слободин С.Н. на дату смерти не состоял в зарегистрированном браке. Имеет дочь – Слободину Ирину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ <...>

Согласно сведениям о регистрации, Слободин С.Н. значился зарегистрированным по адресу: <...>

Слободина И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу<...>

В соответствии с полученными сведениями из Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ, за Слободиным С.Н. отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах.

Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, по данным электронного архива объектов недвижимого имущества Филиал № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО т ТИ Кузбасса» не располагает сведениями о недвижимом имуществе на территории г. Прокопьевска и Прокопьевского района, принадлежащем на праве собственности Слободину Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа на запрос суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ,

в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Слободина С.Н. на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Согласно ответа на запрос суда из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, Слободин С.Н. значился получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти. Недополученная пенсия отсутствует.

Согласно ответа на запрос суда из ПАО Сбербанк, счета на имя Слободина С.Н. отсутствуют.

Согласно ответа на запрос суда из АО «Альфа-Банк» на имя Слободина С.Н. открыты счета:

<...>

<...>

<...>

Согласно ответа на запрос суда из ПАО «Совкомбанк» на имя Слободина С.Н. открыт счет:

<...>

Согласно ответа на запрос суда из ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», счета на имя Слободина С.Н. отсутствуют.

Судом не установлено и материалы дела не содержат сведений о том, что наследники Слободина С.Н. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после его смерти. Доказательств обратного суду не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что отсутствуют доказательства как принятия наследниками наследства после смерти должника Слободина С.Н., так и не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии движимого и недвижимого наследственного имущества после смерти Слободина С.Н..

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований КПК «СПК «Забота» к наследственному имуществу Слободина С.Н. о взыскании задолженности по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 749 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Кредитному потребительскому кооперативу «Система Пенсионных Касс «Забота» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Слободина Сергея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору займа <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 749 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 апреля 2025 года.

Судья Козлова С.А.