Словеснов Евгений Николаевич

№ 5-1001/2022

Поступило 08.09.2022

УИД 54RS0006-01-2022-010123-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 23 сентября 2022 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СЛОВЕСНОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07:40ч. Словеснов Е.Н., в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством автобусом «Нефаз №» р/з №, двигался по проезжей части <адрес> проспект со стороны <адрес> в направлении <адрес> и у <адрес> проспект на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с троллейбусом «Зиу68-Г», бортовой №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиру троллейбуса Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении действия водителя Словеснова Е.Н. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Словеснов Е.Н., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, представители ООО «Новосибирскпрофстрой-ПАТП-1», МКП <адрес> «Горэлектротранспорт» (собственники транспортных средств), надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд ...

...не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Словеснова Е.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Потерпевший №1, рапортом дежурного для выезда на ДТП, согласно которого в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ пострадала Потерпевший №2; протоколом осмотра места административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; схемой к нему, на которой указано направление движения транспортных средств до момента столкновения и место их столкновения; медицинскими справками, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Словеснова Е.Н. о том, что в указанное в протоколе время он двигался на автобусе НЕФАЗ по <адрес> проспект со стороны пл.Калинина в сторону перекрестка с <адрес>, перевозил пассажиров, при повороте налево с <адрес> проспект остановился в разрыве между полосами, правая полоса для движения общественного транспорта была пуста, и он начал движение, получил удар в среднюю часть автобуса в результате столкновения с троллейбусом; потерпевших Потерпевший №1 о том, что он управлял троллейбусом, двигался по <адрес> проспект, у <адрес> при повороте налево автобус не уступил ему дорогу, произошло столкновение, пострадала женщина; Потерпевший №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она на троллейбусе маршрута № ехала на работу, встала, держась за спинку сидения, произошло столкновение троллейбуса с автобусом, который поворачивал с <адрес> проспект в сторону <адрес>, она упала, была доставлен в травмпункт.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств. Оснований для оговора Словеснова Е.Н. с их стороны суду не приведено, судом не установлено и, по убеждению суда, такие основания объективно отсутствуют. В действиях водителя Потерпевший №1 нарушений положений Правил дорожного движения РФ не установлено, в отношении него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:40ч. Словеснов Е.Н., управляя транспортным средством автобусом «Нефаз №» р/з К649УВ154, двигался по проезжей части <адрес> проспект со стороны <адрес> в направлении <адрес> и у <адрес> проспект на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, чем нарушил п.13.12 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с троллейбусом «Зиу68-Г», бортовой №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиру троллейбуса Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Доводы Словеснова Е.Н. в рамках досудебного производства, что в крайней правой полосе, предназначенной для движения общественного транспорта, транспортных средств не было, объективно опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Судом достоверно установлено, что транспортное средство под управлением Авезниязова А.Н. - троллейбус «Зиу68-Г», бортовой номер 3224, относительно движения транспортного средства под управлением Словеснова Е.Н., двигался прямо по равнозначной дороге со встречного направления, соответственно, Словеснов Е.Н. обязан был уступить ему дорогу. Суд уяитывает наличие в материалах дела протокола осмотра, зафиксировавшего отсутствие дорожной разметки 1.14.1, 1.5, выбоины на проезжей части, вместе с тем, данный факт на выводы суда о виновности Словеснова Е.Н. в совершении правонарушения не влияют, поскольку наличие таких недостатков в эксплуатационном состоянии дороги не освобождало его от обязанности соблюдать Правила дорожного движения РФ, при этом, дорожная обстановка была Словесновым Е.Н. воспринята объективно.

Суд квалифицирует действия Словеснова Е.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку судом установлены нарушения Словесновым Е.Н. Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшему ФИО4 легкого вреда здоровью.

Вина Словеснова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, полные данное о личности Словеснова Е.Н., приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в пределах санкции нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, считая, что такая мера государственного принуждения способна достигнуть целей восстановления социальной справедливости, отвечает требованиям соразмерности и индивидуализации ответственности.

Суд при определении размера наказания Словеснову Е.Н. принимает во внимание его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства правонарушения, характер полученных потерпевшим телесных повреждений, совокупность смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СЛОВЕСНОВА АВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева