Слюньков Вячеслав Николаевич
Дело 2а-52/2024 ~ М-53/2024
В отношении Слюнькова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-52/2024 ~ М-53/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Стариковым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слюнькова В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слюньковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 22К-1885/2020
В отношении Слюнькова В.Н. рассматривалось судебное дело № 22К-1885/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 марта 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Акулининым А.Н.
Окончательное решение было вынесено 30 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слюньковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 5-416/2020
В отношении Слюнькова В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-416/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Поляковым О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слюньковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-416/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2020 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении
Слюнькова В. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09 марта 2020 года в 19 час. 20 мин., находясь около <адрес обезличен> – Восточной в городе Ставрополе, Слюньков В.Н. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая их совершать на виду у граждан. На требование пройти к патрульному автомобилю ответил категорическим отказом, оттолкнув сотрудников полиции, пытался скрыться, в связи с чем в отношении Слюнькова В.Н. была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
Слюньков В.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал.
Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Слюнькова В.Н. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержда...
Показать ещё...ется материалами административного дела.
Таким образом, вина Слюнькова В.Н. доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Судья принимает во внимание, что Слюньков В.Н. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, выводов для себя не сделал, вину не признал и не раскаялся в совершении административного правонарушения, с учётом личности и материального положения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Слюнькова В. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Подвергнуть Слюнькова В. Н. административному аресту сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09.03.2020 года 23 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Поляков
СвернутьДело 1-399/2020
В отношении Слюнькова В.Н. рассматривалось судебное дело № 1-399/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Свидловым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слюньковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.09.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Д.<номер обезличен>
<номер обезличен>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2020 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Свидлова А.А.,
при секретаре: Зубалове П.В.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес обезличен> – Матлашевской С.М., Петровой Е.Г. и Лещуковой К.А.,
подсудимого Слюнькова В.Н.,
защитника подсудимого - адвоката Бузановой А.Л., предоставившей ордер <номер обезличен> от 03.07.2020 года и удостоверение <номер обезличен> от 01.06.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Слюнькова В. Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
установил:
Слюньков В.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так, примерно в середине февраля 2020 года, точная дата и место не установлены, Слюньков В.Н. вместе с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, договорились между собой о совместном совершении преступлений – незаконно...
Показать ещё...м сбыте наркотических средств, тем самым вступив в предварительный сговор.
Далее с целью совершения указанного преступления Слюньков В.Н. и неустановленное лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли следующим образом: неустановленное лицо незаконно приобретает наркотическое средство, помещает указанное наркотическое средство в тайники, расположенные на территории <адрес обезличен>, устанавливает объем незаконно сбываемого наркотического средства, предоставляет Слюнькову В.Н. посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении указанных тайников, устанавливает денежную долю, причитающуюся Слюнькову В.Н. за размещение в тайник наркотического средства в виде разовой дозы, получает от Слюнькова В.Н. посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения, с указанием точного адреса и месторасположения сделанных последним тайников с наркотическим средством, получает от покупателей наркотического средства посредством использования платежных систем, действующих на территории Российской Федерации, безналичные платежи за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство, незаконно сбывает наркотическое средство из организованных Слюньковым В.Н. тайников путем предоставления покупателям наркотического средства информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством.
Слюньков В.Н. в свою очередь получает от неустановленного лица, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведения о местонахождении организованных последним тайников с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, извлекает данное наркотическое средство из указанных тайников, незаконно хранит его в целях дальнейшего незаконного сбыта, упаковывает уже расфасованное наркотическое средство, находящееся в полимерных пакетах с застежкой в виде разовой дозы, помещает указанное наркотическое средство в тайники, расположенные на территории <адрес обезличен>, отправляет неустановленному лицу посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения, с указанием точного адреса и месторасположения тайника с наркотическим средством.
Слюньков В.Н. согласно отведенной ему преступной роли, реализуя имеющийся прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль, не позднее 09 марта 2020 года точное дата и время следствием не установлены, получив от неустановленного лица посредством телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местонахождении сделанного последним тайника с наркотическим средством, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел наркотическое средство -(2,2,3,3,- тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил) - 1Н - индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 8,48 грамм, и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 88,992 грамм.
После чего Слюньков В.Н. осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил часть указанного наркотического средства с целью сбыта в кармане надетой на нем куртки, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как 09 марта 2020 года в 19 часов 20 минут рядом с домом <номер обезличен> по улице <адрес обезличен> был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, после чего в ходе личного досмотра Слюнькова В.Н. проведенного 09 марта 2020 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, в левом внутреннем кармане куртки Слюнькова В.Н. были обнаружены и изъяты два свертка из полимерной липкой ленты, внутри которых находилось два пакета из прозрачной полимерной пленки с застежкой внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения желто- коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от 11 марта 2020 года и заключения эксперта <номер обезличен>-э от 14 апреля 2020 года представляет собой вещество массами 1,090 грамм и 1,000 грамм, общей массой 2,090 грамм, содержащее в своем составе - (2,2,3,3,- тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Слюньков В.Н., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя в составе группы лиц с неустановленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, с целью последующего сбыта, незаконно хранил часть ранее указанных наркотических средств в <адрес обезличен>, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку 11 марта 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес обезличен> в ходе проведения обыска в жилище, где проживал Слюньков В.Н., в <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: 107 бесцветных прозрачных полимерных пакета с застежкой с находящимся в них веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массами: 0,801г.,0,864г., 0,819г., 0,810 г. 0,783 г., 0,765 г. 0,891 г. 0,801 г. 1,053 г., 0,855 г. 0,792 г. 0,747 г. 0,801 г. 0,801 г. 0,810 г. 0,819 г. 0,783 г. 0,936 г. 0,792 г. 0,747 г. 0,882 г. 0,774 г. 0,747 г. 0,783 г. 0,792 г. 0,999 г., 0,828 г. 0,801 г. 0,774 г. 0,819 г. 0,720 г. 0,792 г. 0,765 г. 0,918 г. 0,900 г. 0,873 г. 0,747 г. 0,927 г. 0,774 г. 0,765 г. 0,792 г. 0,783 г. 0,828 г. 0, 954 г. 0, 765 г., 0,801 г., 1,026 г., 0,783 г. 0, 801 г. 0,819 г. 0,927 г. 0,855 г. 0, 855 г. 0, 819 г. 0, 999 г. 0,945 г. 0,864 г. 0,837 г. 0,837 г. 0,783 г., 0,774 г. 0,819 г. 0,900 г. 0,819 г. 0,765 г. 0, 972 г. 0,765 г.0,792 г. 0,837 0,972 г. 0,828 г. 0,783 г. 0,900 г. 0,783 г. 0,747 г. 0,801 г. 0,855 г. 0,792 г. 0,837 г. 0,819 г. 0,801 г. 0,927 г. 0, 846 г. 0,765 г. 0,810 г. 0,828 г. 0, 765 г. 1,008 г. 0,828 г. 0,774 г. 1, 008 г. 0,810 г. 0,810 г. 0,882 г. 0,810 г. 0,819 г. 0,756 г. 0, 819 г. 0,792 г. 0,837 г. 0,783 г. 0,810 г. 0,963 г. 0,819 г. 0,873 г. 0,765 г. 0,801 г. общей массой 88,992 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером; пять бесцветных прозрачных полимерных пакета с застежкой с находящимся в них веществом растительного происхождения желто – коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен>-э от 14 апреля 2020 года содержит в своем составе наркотическое средство -(2,2,3,3,- Тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и является наркотическим средством массами: 0,910 г., 0,940 г., 0,860 г., 0,900 г., 0,850 г., общей массой 4,460 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Слюньков В.Н. не позднее 19 часов 20 минут 09 марта 2020 года более точное время следствием не установлено, реализуя преступный умысел направленный на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь рядом с домовладением расположенным по адресу: <адрес обезличен>, пытался незаконно сбыть наркотическое средство путем закладки, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес обезличен> Белозеровым Д.В. 16 марта 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом <номер обезличен> по <адрес обезличен>, по фотографии с координатами 45.04663 41.96536 обнаруженной в мобильном телефоне «Iphone 8» изъятом у Слюнькова В.Н., был обнаружен и изъят сверток из изоленты зелено – желтого цвета с магнитом, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, с находящимися в нем согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от 17 марта 2020 года, и заключению эксперта <номер обезличен>-э от 28 апреля 2020 года измельченными частями растений желто – коричневого цвета, массой 0,970 г., содержащими в своем составе (2,2,3,3,- Тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Слюньков В.Н. не позднее 19 часов 20 минут 09 марта 2020 года более точное время следствием не установлено, реализуя преступный умысел направленный на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь рядом с домовладением расположенным по адресу: <адрес обезличен>, пытался незаконно сбыть наркотическое средство путем закладки, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес обезличен> Белозеровым Д.В. 16 марта 2020 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» рядом с домом <номер обезличен> по <адрес обезличен>, по фотографии с координатами 45.04763 41.96442 обнаруженной в мобильном телефоне «Iphone 8» изъятом у Слюнькова В.Н., был обнаружен и изъят сверток из изоленты зелено – желтого цвета с магнитом, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, с находящимися в нем согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от 17 марта 2020 года, и заключению эксперта <номер обезличен>-э от 28 апреля 2020 года измельченными частями растений желто – коричневого цвета, массой 0,960 г., содержащими в своем составе (2,2,3,3,- Тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Всего согласно справкам об исследовании и заключениям экспертиз, Слюньков В.Н. действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом пытались сбыть наркотическое средство массой 8,48 г. содержащее в своем составе – (2,2,3,3,- Тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и является наркотическим средством что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а так же наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 88, 992 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, однако не смогли довести свой преступный умысел по сбыту наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Слюньков В.Н. виновным себя в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных, в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Слюнькова В.Н. данных им в ходе производства предварительного расследования, следует, что примерно в начале февраля 2020 года, в социальной сети «Вконтакте», он увидел объявление о работе курьером, за хорошие деньги, после чего ему дали имя пользователя, с которым ему необходимо было связаться в мемсенджере «Телеграмм». После чего он стал переписываться с неизвестным ему лицом, который предложил ему работу курьером, а именно раскладывать «тайники-закладки», с наркотиками, за каждую «закладку», ему должны были платить 300 рублей. Заработную плату он должен был получать в «Бит-Коинах». Далее неизвестный ему человек, пояснил, что распространять наркотические вещества ему необходимо на территории <адрес обезличен>. После чего он купил билет и 18.03.2020 года, списался с неизвестным ему лицом, с которым вел переписку, после чего в приложении «Чат - Секьюрити», неизвестное лицо потребовало, залог в сумме 10000 рублей, он перевел ему данную сумму в «Бит-Коинах». Далее он прибыл на территорию <адрес обезличен>, арендовал квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Администратор, скинул ему координаты, где ему необходимо было забрать наркотическое вещество. Он направился в лесной массив за пределами <адрес обезличен>, точное место он не помнит, там он поднял большой сверток, в котором находились: «Электронные весы», пакеты типа «зип-лок», магниты и наркотическое средство. После чего он направился на съемную квартиру, и начал изготавливать «закладки» с наркотическими веществами. Он сделал тайники в двух местах, в районе <адрес обезличен>, точные координаты находились у него в телефоне. Так же он хранил дома больше 100 пакетов, а именно 112 пакетов с наркотическим средством. 09.03.2020 года он прогуливался по адресу <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен>, где его задержали сотрудники полиции за административное правонарушение, после чего его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли 2 свертка с наркотическим веществом. 11.03.2020 года по месту его жительства по адресу: <адрес обезличен>, с его участием, а так же участием понятых, сотрудниками полиции было изъято 112 свертков с наркотическими веществами. Вину в содеянном признает в полном объеме, в совершенном им преступлении раскаивается. (том 1 л.д. 54-57, том 2 л.д. 45-50).
Кроме собственного признания подсудимым Слюньковым В.Н. своей вины, его вина в совершении преступления в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.
Показаниями свидетеля Басанцева Д.А. оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 09 марта 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, находясь в здании ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра Слюнькова В.Н. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После чего Слюнькову В.Н. сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые имеются, но Слюньков В.Н. отказался. В ходе личного досмотра у Слюнькова В.Н. были обнаружены 2 свертка обмотанные изолирующей лентой, внутри которых находилось неизвестное вещество. Данные свертки с содержимым, были изъяты и упакованы. Слюньков В.Н. пояснил, что содержимое данных свертков это наркотическое вещество, и оно принадлежит ему. Так же при нем был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 8», который был упакован и опечатан.
Показаниями свидетеля Белозорева Д.В. оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что, в ходе ОРМ, а именно в ходе полученной информации из мобильного телефона Слюнькова В.Н. были установлены места сбыта им наркотических веществ. Для документирования сбыта наркотических средств 16.03.2020 года им были приглашены двое понятых, с которыми они прибыли по координатам: широта: 45.04663, долгота: 41.96536, по адресу: г. <адрес обезличен> <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, где у входной двери под металлическим профилем был обнаружен сверток обмотанный изолирующей лентой, внутри которого находилось неизвестное вещество. Данный сверток был упакован и опечатан. Далее по координатам: широта: 45.04763, долгота: 41.96442, по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, в сливной металлической трубе был обнаружен сверток обмотанный изолирующей лентой, внутри которого находилось неизвестное вещество. Данный сверток был упакован и опечатан. (том 1 л.д. 230-234).
Показаниями свидетеля Литвиненко А.С. оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 11.03.2020 в 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении неотложного обыска по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Перед обыском, Слюнькову В.Н. ему и второму понятому разъяснили их права права. В ходе обыска было изъято 112 пакетов типа «зип-лок» внутри которых находилось вещество растительного происхождения, пластиковая коробка внутри которой находилось 3 пачки с пакетами типа «зип-лок», электронные весы, изолирующая лента, магниты, сотовый телефон BQ в корпусе черного цвета, две банковские карты «Сбербанк Россия» все перечисленное было упаковано и опечатано. Так же 16.03.2020 года он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятого, с целью установления мест тайников «закладок», которые Слюньков В.Н. раскладывал, для дальнейшего сбыта. В 15 часов 30 минут 16.03.2020 года они прибыли по координатам: широта: 45.04663, долгота: 41.96536, по адресу: г. <адрес обезличен> <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, где у входной двери под металлическим профилем был обнаружен сверток обмотанный изолирующей лентой, внутри которого находилось неизвестное вещество. Данный сверток был упакован и опечатан. После чего в 16 часов 10 минут 16.03.2020 года они прибыли по координатам: широта: 45.04763, долгота: 41.96442, по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, где в сливной металлической трубе был обнаружен сверток обмотанный изолирующей лентой, внутри которого находилось неизвестное вещество. Данный сверток был упакован и опечатан. (том 1 л.д. 1-3).
Показаниями свидетеля Косенко А.В. оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 09 марта 2020 года в 19 часов 20 минут, он совместно со своим напарником Семикаленовым Д.Ю. находился около <адрес обезличен>, где они увидели, как ранее им неизвестный мужчина, как позже он узнал - Слюньков В.Н. выражался грубой нецензурной бранью. В присутствии понятых в отношении Слюнькова В.Н. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Далее он был доставлен в отдел полиции и в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут, находясь в здании ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Слюнькова В.Н. Перед его началом, ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, но Слюньков В.Н. отказался. В ходе личного досмотра у Слюнькова В.Н. были обнаружены 2 свертка обмотанные изолирующей лентой, внутри которых находилось неизвестное вещество. Данные свертки были упакованы и опечатаны. Слюньков В.Н. пояснил, что содержимое данных свертков это наркотическое вещество, и оно принадлежит ему. Кроме того у Слюнькова В.Н. был изъят мобильный телефон марки «Айфон 8», который был упакован и опечатан. Так же 11.03.2020 года в 18 часов 00 минут он совместно с понятыми принимал участие в производстве обыска по месту проживания Слюнькова В.Н. по адресу: <адрес обезличен>. Перед обыском они разъяснили Слюнькову В.Н. и понятым их права. В ходе обыска было обнаружено и изъято 112 пакетов типа «зип-лок» внутри которых находилось вещество растительного происхождения, пластиковая коробка внутри которой находилось 3 пачки с пакетами типа «зип-лок», электронные весы, изолирующая лента, магниты, сотовый телефон BQ в корпусе черного цвета, две банковские карты «Сбербанк России». Все перечисленное было упаковано и опечатано. (том 1 л.д. 243-247).
Показаниями свидетеля Семикаленова Д.Ю. оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 09 марта 2020 года в 19 часов 20 минут, он совместно со своим напарником Косенко А.В. находился около <адрес обезличен>, где они увидели, как ранее им неизвестный мужчина, как позже он узнал - Слюньков В.Н., выражался грубой нецензурной бранью. В присутствии понятых в отношении Слюнькова В.Н. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Далее Слюньков В.Н. был доставлен в отдел полиции, где в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут, в здании ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Слюнькова В.Н. Перед его началом, Слюньклву В.Н. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, но Слюньков В.Н. отказался. В ходе личного досмотра у Слюнькова В.Н. были обнаружены 2 свертка обмотанные изолирующей лентой, внутри которых находилось неизвестное вещество. Данные свертки были упакованы и опечатаны. Слюньков В.Н. пояснил, что содержимое данных свертков это наркотическое вещество, и оно принадлежит ему. Кроме того у Слюнькова В.Н. был изъят мобильный телефон марки «Айфон 8», который был упакован и опечатан. Так же 11.03.2020 года в 18 часов 00 минут он совместно с понятыми принимал участие в производстве обыска по месту проживания Слюнькова В.Н., по адресу: <адрес обезличен>. Перед обыском они разъяснили Слюнькову В.Н. и понятым их права. В ходе обыска было обнаружено и изъять 112 пакетов типа «зип-лок» внутри которых находилось вещество растительного происхождения, пластиковая коробка внутри которой находилось 3 пачки с пакетами типа «зип-лок», электронные весы, изолирующая лента, магниты, сотовый телефон BQ в корпусе черного цвета, две банковские карты «Сбербанк России», все перечисленное было упаковано и опечатано. (том 2 л.д. 4-8).
Показаниями свидетеля Рогового А.В. оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 16.03.2020 года он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятого, с целью установления мест тайников «закладок», которые Слюньков В.Н. раскладывал, для дальнейшего сбыта. Перед началом проведения мероприятия ему, а так же другому понятному Литвиненко А.С. были разъяснены права и обязанности. После чего все участвующие в 15 часов 30 минут 16.03.2020 года прибыли по координатам: широта: 45.04663, долгота: 41.96536, по адресу: г. <адрес обезличен> около <адрес обезличен>, где у входной двери под металлическим профилем был обнаружен сверток, обмотанный изолирующей лентой, внутри которого находилось неизвестное вещество. Данный сверток был упакован и опечатан. Далее в 16 часов 10 минут 16.03.2020 года все участвующие лица прибыли по координатам: широта: 45.04763, долгота: 41.96442, по адресу: <адрес обезличен>, к дому <номер обезличен>, где в сливной металлической трубе был обнаружен сверток обмотанный изолирующей лентой, внутри которого находилось неизвестное вещество. Данный сверток был упакован и опечатан. (том 1 л.д. 171-172).
Таким образом, вина подсудимого Слюнькова В.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого Слюнькова В.Н., а так же показаниями свидетелей Белозорева Д.В., Литвиненко А.С., Косенко А.В., Семикаленова Д.Ю. и Рогового А.В. Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Слюнькова В.Н. в совершении преступления. Оснований не доверять данным показаниям у суда не возникло.
Помимо этого, вина Слюнькова В.Н. в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения доказательствами:
-содержанием заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-э от 14 апреля 2020 года согласно выводов которого, представленные на экспертизу вещества желто-коричневого цвета, массами 1,090 г., 1,000 г., 0,910 г., 0,940 г., 0,860 г., 0,900 г., 0,850 г. содержат в своем составе наркотическое средство (2,2,3,3,- тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и являются наркотическими средствами; представленные на экспертизу растительные вещества серо-зеленого цвета, находящиеся в 107 полимерных пакетиках, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) и их общая масса составляет 88,992 грамм. (том 1 л.д.89-98);
-содержанием заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-э от 28 апреля 2020 года согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество желто-коричневого цвета, массой 0,970 г. содержит в своем составе наркотическое средство - 2,2,3,3,- Тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и является наркотическим средством.(том 1 л.д. 222-228);
-содержанием заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-э от 28 апреля 2020 года согласно выводов которого, представленное вещество желто-коричневого цвета, массой 0,960 г., содержит в своем составе наркотическое средство -(2,2,3,3,- Тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и является наркотическим средством. (том 1 л.д.200-206);
-содержанием заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-э от 03.04.2020 года согласно выводов которого, на поверхностях предоставленных на экспертизу марлевых салфеток со смывами с обеих ладоней рук Слюнькова В.Н., выявлены следовые количества вещества (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол. (том 1 л.д. 211-217);
-содержанием заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-э от 07.04.2020 года согласно выводов которого, в памяти представленного мобильного телефона обнаружены графические файлы и приложения с наименованиями: «VIPole», «VKontakte», «WhatsApp». (том 1 л.д. 77-84);
-содержанием протокола осмотра предметов от 28.05.2020 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск к заключению эксперта <номер обезличен> от 25.04.2019 года. (том 2 л.д. 9-10);
-содержанием протокола осмотра предметов от 28.05.2020 года, в ходе которого осмотрены два черных полиэтиленовых пакета и два конверта с веществами растительного происхождения, три конверта с образцами смывов с рук Слюнькова В.Н., мобильный телефон марки «Iphone 8» в корпусе красного цвета, пластиковая коробка внутри которой находится 3 пачки с пакетами типа «зип-лок», электронные весы, изолирующая лента, магниты, сотовый телефон «BQ» в корпусе черного цвета, две банковские карты «Сбербанк России». (том 2 л.д.17-23);
-содержанием протокола обыска в жилище у Слюнькова В.Н. от 11.03.2020 года по адресу: <адрес обезличен> ходе которого обнаружены и изъяты 117 пакетов типа «зип-лок» внутри которых находилось вещество растительного происхождения, 6 свертков обмотанных изолирующей лентой с неизвестным веществом внутри, пластиковая коробка внутри которой находится 3 пачки с пакетами типа «зип-лок», электронные весы, изолирующая лента, магниты, сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета, 2 банковские карты «Сбербанк России». (том 1 л.д. 45-48);
-содержанием справки об исследовании <номер обезличен>-и от 11 марта 2020 года и заключения эксперта согласно которым представленные вещества желто-коричневого цвета, массами 1,090 грамм и 1,000 грамм, содержат в своем составе - (2,2,3,3,- тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и являются наркотическим средством. (том 1 л.д. 35-37);
-содержанием справки об исследовании <номер обезличен>-и от 17 марта 2020 года, согласно которой представленные на исследование измельченные части растений желто – коричневого цвета, массой 0,970 г., содержат в своем составе (2,2,3,3,- Тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)-1Н- индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и является наркотическим средством. (том 1 л.д. 174-175);
-содержанием справки об исследовании <номер обезличен>-и от 17 марта 2020 года, согласно которой представленные на исследование измельченные части растений желто-коричневого цвета, массой 0,960 г., содержат в своем составе (2,2,3,3,- Тетраметилциклопропил) [1-(5- фторпентил)- 1Н- индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и является наркотическим средством. (том 1 л.д. 148-149) ;
-содержанием протокола личного досмотра Слюнькова В.Н. от 11.03.2020 года в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки, были обнаружены и изъяты 2 свертка обмотанные изолирующей лентой с неизвестным веществом, в правом кармане обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 8» в корпусе красного цвета. (том 1 л.д. 6);
- содержанием акта «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.03.2019 года, согласно которому на участке местности в <адрес обезличен> по географическим координатам 45.04763 41.96442 обнаружен сверток обмотанный изолирующей лентой с неизвестным внутри веществом, которое как в последствии выяснилось является наркотическим средством. (том 1 л.д. 138-144);
-содержанием акта «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.03.2019 года, согласно которому, на участке местности в <адрес обезличен> по географическим координатам 45.04663 41.96536 обнаружен сверток обмотанный изолирующей лентой с неизвестным внутри веществом, которое как в последствии выяснилось является наркотическим средством. (том 1 л.д.164-168).
Представленный стороной обвинения в качестве доказательств вины Слюнькова В.Н. в совершении преступления рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес обезличен> Косенко А.В. от 09.03.2020 года (том 1 л.д.5), от 20.03.2020 года (том 1 л.д.131) и от 23.03.2020 года (том 1 л.д.156), а так же рапорт следователя ОП <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен> Калашникова В.Ю. от 19.04.2020 года (том 1 л.д.107) и от 28.05.2020 года (том 2 л.д. 33) суд не принимает в качестве доказательств. Рапорт об обнаружении признаков преступления, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения дела. Именно в качестве него рапорта значатся в уголовном деле в числе других материалов и предшествовали решению о возбуждении уголовных дел. В данных рапортах оперативный сотрудник и следователь сообщают о наличии в действиях Слюнькова В.Н. состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. При этом указанные рапорта, являясь выводом сотрудников полиции по ставшим им известным событиям и не могут быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.
По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Судом установлено, что у Слюнькова В.Н., а так же лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств. Данный факт подтвердил сам Слюньков В.Н., а так же наличие умысла подтверждается фактом обнаружения оставленных Слюньковым В.Н. «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а так же обнаружение по месту его жительства большого количества расфасованных и готовых к сбыту наркотических средств. При этом, свой преступный умысел Слюньков В.Н. действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Слюньков В.Н. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а предназначенное для сбыта наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра, осмотров и обыска.
Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности Слюнькова В.Н. в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.
Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Слюнькова В.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Обстоятельством смягчающим наказание Слюнькова В.Н. в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает на основании п. «к» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления Слюнькова В.Н., так при задержании и доставлении его в отдел полиции 11.03.2020 года, он сообщил следователю информацию, которая способствовала скорейшему раскрытию и расследованию преступления. (т. 1 л.д. 57-59).
Обстоятельствами смягчающими наказание Слюнькова В.Н. в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном Слюнькова В.Н., состояние его здоровья, который страдает рядом заболеваний, его молодой возраст, а так же нахождение на его иждивении бабушки в возрасте 65 лет.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Слюньковым В.Н. преступления, наличие смягчающих обстоятельств, а так же личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Слюнькова В.Н. и на условия жизни его семьи.
Определяя вид наказания, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как к их применению суд не находит оснований.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств дающих основания к изменению категории преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же учитывает, обстоятельства, в силу которых преступление им не было доведено до конца, и назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом по смыслу уголовного закона, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Поскольку при применении ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за данное преступление Слюнькову В.Н. не может превышать 10 лет лишения свободы, что является нижним пределам наказания по данной статье, и при наличии других смягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы Слюнькову В.Н. в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,
приговорил:
Признать Слюнькова В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Слюнькову В. Н. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы, время его содержания под стражей с 11.03.2020 года и по день вступления приговора в законную силу включительно.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Слюнькова В. Н. с 11.03.2020 года и по день вступления приговора в законную силу (включительно), засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, избранную в отношении Слюнькова В. Н., в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- сотовый телефон марки «Iphone 8» IMEI <номер обезличен>, два черных полиэтиленовых пакета с наркотическими средствами, два конверта с наркотическими средствами, три конверта с образцами смывов с рук Слюнькова В.Н., сотовый телефон марки BQ IMEI <номер обезличен>, две банковские карты «Сбербанк России» №<номер обезличен>, <номер обезличен>, пластиковую коробка внутри которой находится 3 пачки с пакетами типа «зип-лок», электронные весы, изолирующая лента, магниты изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес обезличен>, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю, по вступлению приговора в законную силу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
-оптический диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, к заключению эксперта <номер обезличен> от 07.04.2020 года - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Свидлов
Свернуть