Слюсарева Марина Алексеевна
Дело 9-195/2021 ~ М-739/2021
В отношении Слюсаревой М.А. рассматривалось судебное дело № 9-195/2021 ~ М-739/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуниной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слюсаревой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слюсаревой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-761/2021 ~ М-817/2021
В отношении Слюсаревой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-761/2021 ~ М-817/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ждановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слюсаревой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слюсаревой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-761/2021
УИД22RS0037-01-2021-001443-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2021 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Ждановой С.В.,
при секретаре Калугиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Слюсаревой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Слюсаревой М.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126432 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3728 руб. 65 коп.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Cлюсарева М.А. заключили Соглашение о кредитовании <номер>. Данное соглашение заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 113400 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 113400, 00 руб., проценты за пользование кредитом – 39, 99%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства зае...
Показать ещё...мщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по счету кредитной карты сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 126432, 55 руб., из которых:
- просроченный основной долг – 98659, 93 руб.;
- начисленные проценты – 25145, 72 руб.;
- комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.;
- штрафы и неустойки – 2626, 90 руб.,
- несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму задолженности просят взыскать с ответчика.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Слюсарева М.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, сведения о причинах неявки ответчика отсутствуют, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований в суд не представила.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, и по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1. ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что Слюсарева М.А. обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, номер заявки <номер>
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер № ILOVADKHUN807051114.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно расписке Слюсарева М.А. получила банковскую карту <номер>, действительную до 07/2023. Также в расписке имеются сведения о том, что Слюсарева М.А. ознакомлена и согласна с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и действующими Тарифами АО «Альфа-Банк».
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 52 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых (в соответствии с дополнительным соглашением к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ).
Во исполнение условий соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 52 000 рублей на текущий счет заемщика <номер>.
В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредиты в пределах лимита кредитования предоставляются заемщику с даты установления лимита кредитования после активации кредитной карты. Информация об установлении банком лимита кредитования дополнительно доводится до заемщика в порядке, предусмотренном п. 16 Индивидуальных условий кредитования, в дату подписания Индивидуальных условий, то есть, при непосредственном общении в отделении банка, посредством дистанционных каналов обслуживания, посредством направления корреспонденции через отделения почтовой связи простым или заказным письмом.
В силу п. 7.1 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе увеличить размер кредитования, в связи с чем заемщику был установлен лимит кредитования – 113400 руб.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора, то есть, по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что следует из выписки по счету <номер>, открытому на имя Слюсаревой М.А. в АО «Альфа-Банк». Использование кредита ответчиком подтверждается выпиской по операциям текущего счета, в котором отражены движение и перечисления денежных средств.
Из представленной выписки по счету усматривается, что заемщик пользовался кредитной картой и совершал с ее помощью банковские операции.
Банковская выписка по счету <номер> на имя Слюсаревой М.А. содержит полную информацию о проведенных операциях: цифровой код валюты учета; период, за который представляется выписка; номера операций, даты совершения операций, суммы операций.
Указанная выписка в силу ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является письменным доказательством, подтверждающим наличие кредитных обязательств между сторонами, которое не было опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В обоснование исковых требований истцом также были представлены надлежащим образом заверенные копии документов, что само по себе не свидетельствует о недостоверности или недопустимости данных доказательств в силу ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств того, что имеющиеся в деле документы не соответствуют подлинным документам.
Из представленных истцом доказательств усматривается, что принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчиком в настоящее время не исполняются.
Задолженность по кредитной карте возникла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 126 432 руб. 55 коп., в том числе: 98659 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 25145 руб. 72 коп. – начисленные проценты, 2626 руб. 90 коп. – штрафы и неустойки.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ходатайство о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлялось. Размер договорной неустойки по данному иску за просрочку платежей суд признает соответствующим последствиям нарушения обязательств, учитывая платежную дисциплину ответчика, размер долга, период просрочки платежей.
Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.
Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, у Слюсаревой М.А. перед АО «Альфа-Банк» образовалась кредитная задолженность, размер которой подтвержден документально, в частности, расчетом иска и справкой по кредитной карте. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.
Ввиду того, что ответчиком не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по кредитному договору, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
Удовлетворяя исковые требования, суд также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3728 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать со Слюсаревой М. А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126432 руб. 55 коп, в том числе: 98659 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 25145 руб. 72 коп. – начисленные проценты, 2626 руб. 90 коп. – штрафы и неустойки. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3728 руб. 65 коп., а всего взыскать 130161 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Жданова
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2021 года.
Свернуть