Смаев Федор Александрович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В. рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <.........> к С о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <.........> обратилось в суд с административным исковым заявлением к С о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога поскольку имеет в собственности объекты имущества. Налогоплательщик в соответствии с действующим законодательством обязан самостоятельно уплатить налог в установленный срок. ИФНС России по <.........> направляло в адрес ответчика требования, однако требования ответчиком в установленный срок в полном объеме исполнено не было. ИФНС России по <.........> просит взыскать с С недоимку по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельного налога, а также начисленных пени в общей сумме <.........>., в том числе: по транспортному налогу за 2014 г. - <.........>., пени за предшествующий период – <.........>., по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. – <.........>., пени за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за предшествующий период – <.....

..........>., по земельному налогу за 2014 г. – <.........>., пени по земельному налогу за предшествующий период – <.........>.

На основании ч.3 ст.291 КАС РФ по ходатайству административного истца, административного ответчика С, извещенного о месте и времени рассмотрения дела в установленном законном порядке и не подавшего возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, заявление рассматривается в порядке упрощенного производства.

В порядке ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

С является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога так как имеет (имел) в собственности объекты имущества, что подтверждается списками объектов, представленных административным истцом.

О необходимости уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 г., налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №. Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГ..

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 г. составила <.........>. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за предшествующие периоды, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на суммы недоимки в размере <.........>.

Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. составила <.........>. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за предшествующие периоды, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на суммы недоимки в размере <.........>.

Сумма недоимки по земельному налогу за 2014 г. составила <.........>. В связи с несвоевременной уплатой по земельному налогу за предшествующие период, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки в размере <.........>

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога ответчику было направлено Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также пени по налогам. Срок исполнения требований - ДД.ММ.ГГ. Должник требование не исполнил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ИФНС России по <.........> и взыскать с С недоимку по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельного налога, а также начисленных пени в общей сумме <.........>., в том числе: по транспортному налогу за 2014 г. - <.........>., пени за предшествующий период – <.........>., по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. – <.........>., пени за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за предшествующий период – <.........>., по земельному налогу за 2014 г. – <.........>., пени по земельному налогу за предшествующий период – <.........>.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в порядке ст.114 КАС РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика С государственную пошлину в размере 400 руб. в доход бюджета Находкинского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

взыскать со С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца д.<.........>, место регистрации: <.........>, в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельного налога, а также начисленных пени в общей сумме <.........>., в том числе: по транспортному налогу за 2014 г. - <.........>., пени за предшествующий период – <.........>., по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. – <.........>., пени за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за предшествующий период – <.........>., по земельному налогу за 2014 г. – <.........>., пени по земельному налогу за предшествующий период – <.........>.

Взыскать с С государственную пошлину в размере <.........>. в доход бюджета Находкинского городского округа.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами копии решения, через Находкинский городской суд.

Судья Кирьянова О.В.