Смагин Владимир Демьянович

Дело № 5-1409/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 29 декабря 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

в отношении СМАГИНА Владимира Демьяновича, <дата> года рождения, уроженца р. <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2020 г., около 08.45 часов, Смагин В.Д. управлял автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по Ленинскому пр. от ул. Доблести в сторону пр. Героев, нарушил требования п.п. 6.2., 6.13. ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток Ленинского пр. и пр. Героев в Красносельском районе Санкт-Петербурга на запрещающий – «красный» сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «<...>», г/н <№> под управлением П Я.В., двигавшемся прямо по пр. Героев от ул. М. Захарова в сторону ул. М. Казакова на разрешающий «зелёный» сигнал светофора. В результате ДТП пассажирам автомобиля «<...>», г/н <№> были причинены телесные повреждения: несовершеннолетнему Ч Р.К. – ушибленная рана правой половины лобной области, ссадины головы, в том числе лобно-височной области, гематома затылочной области, установленная травма расценивается как легкий вред здоровью; Ш И.С. – тупая травма головы: поперечные переломы альвеолярных отростков верхней челюсти на уровне первых зубов верхней челюсти, без распространения линии перелома на тело верхней челюсти, неполный вывих (подвывих) первых зубов верхней челюсти с обеих сторон, рвано-ушибленные раны области верх...

...ней губы слева (1, проникающая в полость рта) и области нижней губы слева (1), ссадины (поверхностные рвано-ушибленные раны) головы, в том числе лица (левой щечной области) без указания точного количества и локализации, гематомы головы (без указания точного количества и локализации), данная травма расценивается как легкий вред здоровью.

Таким образом, Смагин В.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Смагин В.Д. в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, признал полностью.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего – Ч Р.К. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.2., 25.5. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Потерпевшая Ш И.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, на основании изложенного, руководствуясь ст. 25.2. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившейся потерпевшей.

Вина Смагина В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 017937 от 08.12.2020 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.05.2020 г., схемой к протоколу осмотра места ДТП от 19.05.2020 г., а также справкой о ДТП от 19.05.2020 г.;

- заключением эксперта № 875-адм. от 22.07.2020 г.;

- заключением эксперта № 1385-адм. от 25.11.2020 г.;

- материалами видеофиксации, обозренными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13. ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания судом учтены данные о личности правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1, 12.24. ч.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СМАГИНА Владимира Демьяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600; КПП 781345001; Р/С 401 018 102 000 000 100 01

Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001, ОКТМО 4035600, ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга; КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 188 104 782 003 500 084 79.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: