logo

Смаилов Мубарак Садыкович

Дело 2-907/2015 ~ М-830/2015

В отношении Смаилова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-907/2015 ~ М-830/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Матвеевым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смаилова М.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смаиловым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-907/2015 ~ М-830/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Калачинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвеев Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Смаилов Мубарак Садыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОМВД России по Калачинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 21 августа 2015 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М.,

при секретаре Игнатовой Т.Н., с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А..,

представителя ОМВД России по Калачинскому району Базановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/2015 по заявлению ОМВД России по Калачинскому району об установлении административного надзора в отношении Смаилова ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смаилова М.С. В обоснование указано, что Смайлов М.С. был осуждён ДД.ММ.ГГГГ года Калачинским городским судом Омской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Калачинского городского суда Омской области условное осуждение отменено, исполнено наказание в <данные изъяты> лет лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления Смаилов М.С. в течение года- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергался административным наказаниям в виде штрафа.

На основании ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за ним административный надзор до 14 мая 2017 года, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жило...

Показать ещё

...го или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; установить обязательную явку Смаилова М.С. один раз в месяц в ОМВД России по Калачинскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Калачинскому району Базанова С.А. заявленные требования поддержала в полном объёме. Просила установить административный надзор в отношении Смаилова М.С. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; обязать его явкой один раз в месяц в ОМВД России по Калачинскому району для регистрации.

Заинтересованное лицо Смаилов М.С. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора. Действительно после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-2 ч. 1 ст. 1, и п. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, заявление подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Как установлено в судебном заседании, Смаилов М.С. судим ДД.ММ.ГГГГ года Калачинским городским судом Омской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Постановлением Калачинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение отменено, исполнено наказание, назначенное приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Освободился Смаилов М.С. ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

Таким образом, судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Калачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года не снята и не погашена.

Смаилов М.С. в течение 2015 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) судимость Смаилова М.С. по приговору Калачинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года погашается по истечении 8 лет после отбытия основного наказания (ДД.ММ.ГГГГ года), то есть ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, в отношении него возможно установление административного надзора.

На основании ст. 4 названного Федерального закона при установлении административного надзора определяются следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

3) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

4) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. В отношении Смаилова М.С. необходимо установить следующие административные ограничения: обязательной явки в ОМВД России по Калачинскому району для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

С учётом личности Смаилова М.С., неудовлетворительной характеристики, административный надзор необходимо установить сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Смаилова ФИО8 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить в указанный период Смаилову М.С. следующие административные ограничения:

1.Запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей;

2. Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Смаилова ФИО9 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать со Смаилова ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение одного месяца.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2а-428/2016 ~ М-330/2016

В отношении Смаилова М.С. рассматривалось судебное дело № 2а-428/2016 ~ М-330/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Матвеевым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смаилова М.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смаиловым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-428/2016 ~ М-330/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Калачинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвеев Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по Калачинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Смаилов Мубарак Садыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 23 марта 2016 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н., с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Шевердиной Д.И., представителя ОМВД России по Калачинскому району Гусаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Смаилову ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений Смаилову М.С.. В обоснование указано, что решением Калачинского городского суда Омской области от 21 августа 2015 года, Смаилову М.С. был установлен административный надзор сроком до 14 мая 2017 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом его пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов.

Несмотря на принимаемые профилактические меры, Смаилов М.С. в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Так, 14 декабря 2015 года постановлением начальника ОМВД России по Калачинскому району Смаилов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Назначе...

Показать ещё

...н административный штраф.

Постановлением начальника ОМВД России по Калачинскому району Омской области от 15 февраля 2016 года Смаилов М.С. также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району Гусакова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила дополнить ранее установленные Смаилову М.С. административные ограничения, обязав его явкой три раза в месяц в ОМВД России по Калачинскому району для регистрации.

Административный ответчик Смаилов М.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Шевердиной Д.И. полагавшей ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-2 ч. 1 ст. 1, и п. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, решением Калачинского городского суда Омской области от 21 августа 2015 года, Смаилову М.С. был установлен административный надзор сроком до 14 мая 2017 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом его пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов.

14 декабря 2015 года постановлением начальника ОМВД России по Калачинскому району Смаилов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Назначен административный штраф.

Кроме того, постановлением начальника ОМВД России по Калачинскому району Омской области от 15 февраля 2016 года Смаилов М.С. также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа.

В силу данных обстоятельств, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району подлежит удовлетворению. По мнению суда, Смаилову М.С. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и обязать его явкой в ОМВД России по Калачинскому району для регистрации три раза в месяц. К данному выводу суд приходит исходя из количества совершённых Смаиловым М.С. в короткий промежуток времени административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и на здоровье населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Смаилову ФИО8, удовлетворить.

Дополнить Смаилову ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленные решением Калачинского городского суда Омской области от 21 августа 2015 года административные ограничения, следующим административным ограничением:

Обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации.

Взыскать со Смаилова М.С. госпошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие