Смелов Руслан Констанстинович

Дело № 2-860/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2014 г. г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Игиташевой О.С., с участием представителя заявителя Степановой Г.С., представителя заинтересованного лица - Администрации г. Пыть-Яха Неклюдовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смелова Р.К. о признании неправомерным бездействия Администрации города Пыть-Яха, оспаривании ненормативного правового акта, признании действия и бездействия Администрации г. Пыть-Яха незаконным;

орган, действия (бездействие) которого оспариваются:Администрация города Пыть-Яха,

заинтересованные лица: Мугтасимова А.И., Мугтасимова И.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Смелов Р.К. обратился в суд в порядке ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением в котором просит признать бездействие Администрации г. Пыть-Яха в период с 30.11. 2012 г. по настоящее по не предоставлению ему жилого помещения вне очереди неправомерным; признать распоряжение Администрации города Пыть- Яха «О принятии на учет» недействительным в части определения состава его семьи; признать отказ Администрации г. Пыть-Яха в удовлетворении его заявления о включении в состав его семьи матери Мугтасимовой А. И. и его несовершеннолетней сестры Мугтасимовой И. Р.; возложить на Администрацию г. Пыть-Яха обязанность по устранению в полном объеме допущенного нарушения его жилищных прав путем включения в состав его семьи при принятии на учет малоимущих граждан, нуждающихся в получении жилого помещения по ...

...договору социального найма вне очереди его матери Мугтасимовой А.И. и его несовершеннолетней сестры Мугтасимовой И. Р..

Заявление обосновано тем, что его семья: он, его мать и несовершеннолетняя сестра проживает в одной комнате двухкомнатной коммунальной квартиры г.Пыть-Яха, общая площадь комнаты составляет 17 кв. м..

Все члены его семьи являются сособственниками указанной комнаты по 1/3 доле в праве каждый.

Во второй комнате их квартиры проживает другая семья, в родственных отношениях с которой они не состоят.

С его семья составом три человека состоит в списках очередности граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно заключению врачебной комиссии он имеет право на дополнительную жилую площадь в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004 года № 817 и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 г. № 378 имеет право на отдельное жилое помещение.

Письмом он извещен о том, что в соответствии с распоряжением администрации города «О принятии на учет» он принят на учет малоимущих граждан, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма. Состав его семьи указан 1 человек. До настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено. Бездействие органа местного самоуправления по предоставлению ему жилого помещения вне очереди является неправомерным.

В постановке на учет малоимущих граждан, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма составом семьи 3 человека ему отказано.

В судебном заседании представитель заявителя Степанова Г.С. поддержала заявление, пояснила, что неправомерными действиями Администрации г. Пыть-Яха нарушаются жилищные права Смелова Р.К..

Представитель Администрации Неклюдова Т.В., возражая против удовлетворения заявления, суду пояснила, что по данному делу имеется спор о праве Смелова Р.К. на получение жилого помещения на условиях договора социального найма вне очереди в связи с особым статусом заявителя, на состав семьи.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Смелова Р.К. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 данного Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

По смыслу ч.3 ст. 247 ГПК РФ рассмотрение спора о праве в порядке, установленном для оспаривания решения органа местного самоуправления ( глава 25 ГПК РФ), не допускается.

В том, случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ о применении нормы, регулирующей сходные отношения в особом производстве.

Из содержания заявления Смелова Р.К. следует, что требования по настоящему делу сводятся к понуждению Администрации г. Пыть-Яха включить в состав его семьи, состоящей в списке очередности малоимущих граждан, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, его мать и сестру, в виду предполагаемого заявителем права и у его членов семьи ( мать, сестра) на обеспечение жилым помещением в соответствии с Федеральным законом « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Рассмотрение заявления в порядке, установленном для оспаривания действий (бездействия) органа местного самоуправления не позволит разрешить спор о наличии, либо отсутствии права у заявителя на включение в его состав семьи матери и сестры для получения исходя из состава семьи три человека жилого помещения по договору социального найма вне очереди, в порядке ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

На основании изложенного, суд считает, заявление Смелова Р.К. необходимо оставить без рассмотрения, так как имеет место спор о его праве на получение жилого помещения вне очереди на условиях социального найма, с учетом членов его семьи, который подлежит разрешению в рамках искового производства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224, 225,245, 254, 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Смелова Р.К. о признании неправомерным бездействия Администрации города Пыть-Яха, оспаривании ненормативного правового акта, признании действия и бездействия Администрации г. Пыть-Яха незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Смелову Руслану Константиновичу его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пятнадцатидневный срок.

Судья Куприянова Е.В.