logo

Смирнов Андрея Владимирович

Дело 2-3315/2024 ~ М-3241/2024

В отношении Смирнова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3315/2024 ~ М-3241/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Покрышкиным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирнова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3315/2024 ~ М-3241/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Покрышкин Дмитрий Вячеславович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Смирнов Андрея Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермолаев Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захарова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 74RS0032-01-2024-005670-41

№ 2-3315/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Миасс Челябинской области 27 декабря 2024 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Покрышкина Д.В.,

при помощнике судьи Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Андрея Владимировича к Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.В. обратился в суд с иском к Ермолаеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в размере 750 000 рублей, процентам за пользование займом в размере 48 367 рублей 9 копеек за период с 2 июля 2022 года по 21 ноября 2024 года, пени в размере 25 435 рублей за период с 1 января 2024 года по 21 ноября 2024 года, а также взыскании процентов в размере 10 % годовых, начисленных на сумму займа в размере 750 000 рублей, с 22 ноября 2024 года до момента погашения суммы займа в полном размере, пени в размере 0,01% за каждый календарный день просрочки, начисленных на сумму займа в размере 750 000 рублей, с 22 ноября 2024 года до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 476 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 1 июля 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого Ермолаеву Д.А. предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей сроком до 31 декабря 2023 года под 10 % годовых. Обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, за ...

Показать ещё

...период с 30 ноября 2023 года по 16 мая 2024 года возвращено лишь 250 000 рублей.

В судебном заседании истец Смирнов А.В., его представитель Захарова М.А. и ответчик Ермолаев Д.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ермолаев Дмитрий Анатольевич признает и уплачивает задолженность по договору займа от 1 июля 2022 года (далее - Договор займа) в сумме 750 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с 02 июля 2022 года по 21 ноября 2024 года в сумме 48 367 рублей 9 копеек.

2. Ермолаев Дмитрий Анатольевич осуществляет уплату задолженности в сумме 750 000 рублей и начисленных на неё процентов в размере 10% годовых до момента фактического исполнения обязательства по Договору займа до 30 апреля 2025 года.

3. Смирнов Андрей Владимирович отказывается от исковых требований к Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании 25 435 рублей пени за несвоевременный возврат денежных средств начисленных за период с 1 января 2024 года по 21 ноября 2024 года, о взыскании пени за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,01% за каждый календарный день просрочки на сумму 750 000 рублей начисленных с 22 ноября 2024 года до момента фактического исполнения ответчиком обязательства.

4. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 15 033,20 рублей, что составляет 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 30 процентов, в сумме 6 442,80 рублей, уплаченной Истцом государственной пошлины Ермолаев Дмитрий Анатольевич компенсирует Смирнову Андрею Владимировичу в срок до 31.01.2025 года.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ермолаевым Дмитрием Анатольевичем всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от 01.07.2022 года между Сторонами считаются разрешенными.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме государственной пошлины, распределению не подлежат, а относятся на сторону, понесшую данные расходы.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, сторонам известны и они понимают правовые последствия заключения мирового соглашения; стороны в момент заключения настоящего мирового соглашения дееспособны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 153.8-153.11, 173, 478 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Учитывая, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то суд полагает, что заключенное между Смирновым А.В. и Ермолаевым Д.А. мировое соглашение следует утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым Андреем Владимировичем и Ермолаевым Дмитрием Александровичем, по условиям которого:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ермолаев Дмитрий Анатольевич признает и уплачивает задолженность по договору займа от 1 июля 2022 года (далее - Договор займа) в сумме 750 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с 02 июля 2022 года по 21 ноября 2024 года в сумме 48 367 рублей 9 копеек.

2. Ермолаев Дмитрий Анатольевич осуществляет уплату задолженности в сумме 750 000 рублей и начисленных на неё процентов в размере 10% годовых до момента фактического исполнения обязательства по Договору займа до 30 апреля 2025 года.

3. Смирнов Андрей Владимирович отказывается от исковых требований к Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании 25 435 рублей пени за несвоевременный возврат денежных средств начисленных за период с 1 января 2024 года по 21 ноября 2024 года, о взыскании пени за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,01% за каждый календарный день просрочки на сумму 750 000 рублей начисленных с 22 ноября 2024 года до момента фактического исполнения ответчиком обязательства.

4. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 15 033,20 рублей, что составляет 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 30 процентов, в сумме 6 442,80 рублей, уплаченной Истцом государственной пошлины Ермолаев Дмитрий Анатольевич компенсирует Смирнову Андрею Владимировичу в срок до 31.01.2025 года.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ермолаевым Дмитрием Анатольевичем всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от 01.07.2022 года между Сторонами считаются разрешенными.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме государственной пошлины, распределению не подлежат, а относятся на сторону, понесшую данные расходы.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, сторонам известны и они понимают правовые последствия заключения мирового соглашения; стороны в момент заключения настоящего мирового соглашения дееспособны.

Производство по гражданскому делу по иску Смирнова Андрея Владимировича к Ермолаеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Д.В. Покрышкин

Свернуть
Прочие