Смирнов Владимир Вильевич

Дело № 2-1109/2024

УИД 18RS0009-01-2024-001158-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Русских А.В., при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Геннадьевны, Смирнова Дмитрия Владимировича к Смирнову Владимиру Вильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Смирнова С.Г., Смирнов Д.В. (далее-истцы) обратились в суд с иском к Смирнову В.В. (далее-ответчик), с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, г. Воткинск, ул. 8 Марта, д. 90 (далее – спорное жилое помещение), а также о взыскании судебных расходов по оплаченной госпошлине в размере 150 руб. в пользу каждого истца, и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Судебное заседание назначалось к слушанию на 02.07.2024 в 09:00 час., однако, стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судебное заседание было назначено к слушанию на 05.07.2024 в 11:00 час., однако стороны вновь не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, о рассмотрении дела в их отсу...

...тствие не просили.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд находит предусмотренные ст. 222 ГПК РФ основания для оставления без рассмотрения искового заявления Смирновой Светланы Геннадьевны, Смирнова Дмитрия Владимировича к Смирнову Владимиру Вильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Смирновой Светланы Геннадьевны, Смирнова Дмитрия Владимировича к Смирнову Владимиру Вильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику предусмотренное п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ право на обращение в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.В. Русских

Дело № 12301760013000154/ 1-199/2023 г.

75RS0031-01-2023-001165-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 30 августа 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Нимацыреновой А.Д.,

подсудимого Смирнова В.В.,

адвоката Рябининой Н.Л., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА В.В., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения и их части, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Смирнов В.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства РФ - запрещен, имел умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащих растений в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и наркотикосодержащих растений и желая этого, умышленно совершил следующие незаконные действия: примерно в 20 часов 11 июня 2023 года, Смирнов, находясь на участке местности, расположенном в Оловяннинском районе Забайкальского края, в том числе примерно в 1,5 км в восточном направлении от <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора незаконно приобрел в значит...

...ельном размере массой 79,6 гр. наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) и их части, в том числе, состоящие из корневой системы, стеблей, листьев и соцветий, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Данные наркотикосодержащие растения и их части, содержащие это наркотическое средство, он поместил в полимерный пакет, после чего, незаконно хранил их в значительном размере при себе, в том числе на участке местности, расположенном примерно в 1,5 км в восточном направлении от <адрес> до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного на вышеуказанном участке местности примерно в 22 часа 15 минут 11.06.2023.

Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими дополнениями и изменениями)

Растение конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934.

Количество наркотикосодержащих растений конопли и их частей (растений рода Cannabis) массой 79,6 гр., содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый СМИРНОВ виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве подозреваемого (л.д.71-73) в присутствии адвоката, Смирнов показал, что 11 июня 2023 года в дневное время у него возникло желание употребить наркотическое средство «Химка», способ его изготовления ему знаком, так как он ранее уже пробовал такой наркотик. Чтобы собрать коноплю, которая требовалась для изготовления «Химки» он решил отправится в места ее произрастания, а именно в Оловяннинской район. В этот день он на попутках доехал до <адрес>. Там он вышел и спустился с федеральной трассы по направлению к <адрес>. Между трассой и <адрес> увидел произрастание конопли. Около 20-21 часа он стал рвать коноплю, чтобы изготовить из нее наркотическое средство «Химка», употребить данное наркотическое средство путем курения, для получения наркотического опьянения. Цели сбыта не преследовал. Ему известно, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен. Он срывал коноплю вместе с ее корнями, стеблями и листьями и складывал в имевшийся при нем пакет синего цвета. Он нарвал необходимое ему количество и решил, что ему достаточно и необходимо выходить к трассе, чтобы снова искать попутку, добраться до дома. Пакет с коноплей он нес в руках, отошел немного от места сбора, как увидел, что к нему приближается автомобиль УАЗ Патриот, он сразу понял, что это сотрудники полиции, так как в этом месте не ездят машины. Испугавшись, что будет застигнут с находящимся при нем наркотическим средством, откинул его от себя на землю. Однако, все его действия были замечены. Из автомобиля вышли трое сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции стали выяснять, что именно он бросил на землю. Он сразу же признался, что в пакете, который он бросил, находится собранная им собственноручно, незадолго до их прибытия, конопля. Далее сотрудники полиции привезли двух понятых и, разъяснив всем участвующим лицам права, ответственность и порядок проведения следственного действия, приступили к проведению осмотра участка, где он сбросил пакет. Он подтвердил, что в пакете находится конопля, которую он собрал сам, для личного употребления. В ходе осмотра содержимое брошенного им пакета было представлено участвующим лицам. После этого, пакет был изъят и опечатан. Затем был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его. Его доставили в п. Ясногорск в отдел полиции, где у него взяли смывы с рук, по обстоятельствам произошедшего от него было получено объяснение, в ходе которого он дал признательные показания по поводу приобретения и хранения наркотического средства. Он ознакомился со всеми составленными в отношении него документами и поставил свои подписи. Также он проходил освидетельствования на состояние наркотического опьянения в больнице., «Химку» он употребляет крайне редко около 1 раза в год, то есть в сезон ее произрастания, заготовок не делает, наркотической зависимости не имеет.

Помимо признания вины подсудимым, виновность Смирнова В.В. в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Б (л.д.44-45), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 11 июня 2023 года появилась оперативная информации о том, что в районе <адрес> неизвестное лицо в нарушение законодательства РФ занимается сбором дикорастущей конопли. В этот же день около 21 часа он совместно с оперуполномоченными ОНК Г и Ц прибыли на открытый участок местности в 1,5 км восточнее <адрес>. Подъезжая к данному участку на служебном автомобиле УАЗ Патриот, заметили молодого человека, в руках у него был синий пакет с содержимым. Данный молодой человек направлялся в сторону федеральной трассы. Увидев, что к нему приближается машина, молодой человек отбросил от себя данный пакет с содержимым. Они подошли к данному гражданину, представились, установили его личность, им оказался Смирнов В.В. - житель <адрес>. Они стали выяснять у него, что именно он бросил на землю. Смирнов пояснил, что в пакете содержится конопля, которую он только что сам для себя собрал. По данному факту было сделано телефонное сообщение в дежурную часть. Далее в присутствие двух понятых и Смирнова В.В., было произведено изъятие синего полимерного пакета, содержащего растительное вещество зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли. Участвующий в осмотре места происшествия Смирнов В.В. в присутствии понятых признался, что данный пакет принадлежит ему и, что он сбросил данный пакет, с находящейся внутри дикорастущей коноплей, которую он собрал сам в районе <адрес>, для последующего изготовления наркотического средства «Химка» для собственного употребления путем курения, после чего, увидев сотрудников полиции, испугался, что будет застигнут с находящимся при нем наркотическим средством, бросил пакет на землю. Обнаруженный и изъятый пакет был снабжен пояснительной надписью с подписями понятых и Смирнова В.В. и опечатан. По окончанию осмотра места происшествия Смирнов В.В. был доставлен в ОМВД России по Оловяннинскому району, где от него было взято объяснение с признательным показаниями по факту изъятия наркотического средства и получены смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки. Смирнов был освидетельствован в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения.

Свидетели Г (л.д.46-47), Ц (л.д.48-49 показания которых оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.

Из показаний свидетеля Г.В. (л.д.56-57), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 11 июня 2023 года после 21 часа к ней подъехали сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - открытого участка местности в районе <адрес>. Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым они проследовали на участок, расположенный примерно в 1,5 км в восточном направлении от <адрес>. По прибытии на место, там находился ранее незнакомый ей молодой человек, представившийся Смирновым В После этого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности в ходе проведения осмотра места происшествия, а также порядок его проведения. В ходе осмотра данного участка был обнаружен пакет синего цвета, наполненный растительным веществом зеленого цвета, имеющим специфический запах. Смирнов признался, что этот пакет принадлежит ему, а растительное вещество внутри является коноплей, которую он сам перед прибытием сотрудников полиции на место, нарвал для последующего личного употребления. Обнаруженный пакет с коноплей был изъят сотрудниками полиции. Потом они ознакомились с протоколом осмотра и расписались в нем».

Свидетель Г (л.д.58-59), показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.В..

Согласно рапорту ст.о/у ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району Б (л.д.4), 11.06.2023 г. в ходе осмотра открытого участка местности, расположенного в 1,5 км <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят пакет синего цвета с содержимым внутри, растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли которое до момента изъятия принадлежало Смирнову В.В.

Согласно телефонному сообщению (л.д.5), 11.06.2023 года в 21:30 по адресу 1,5 км восточнее от <адрес> на открытом участке местности, Смирнов В.В. при виде сотрудников полиции скинул на землю полимерный пакет синего с веществом внутри внешне схожим с дикорастущей коноплей.

Согласно протоколу (л.д.6-12), при осмотре открытого участка местности, расположенного в 1,5 км восточнее <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с содержимым внутри растительным веществом зелено цвета с характерным запахом конопли. Рядом с пакетом находился Смирнов В.В., который пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления и бросил на землю при виде сотрудников полиции.

Согласно протоколу (л.д.14-17), у Смирнова В.В. для сравнительного исследования получены смывы с ладоней, пальцев кисти правой и левой руки, контрольный смыв.

Согласно протоколу (л.д.18), Смирнов В.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, при проведении которого у Смирнова установлен факт наркотического опьянения ( л.д.19).

Согласно заключению эксперта №242 от 14.06.2023г. (л.д.27-31), представленный объект (растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерном пакете синего цвета, изъятом 11.06.2023г. на открытом участке местности, расположенном в 1,5 км от <адрес>) является наркотикосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis). Масса наркотикосодержащих растений конопли составляет 79,6 г.

Согласно заключению эксперта № 243 от 14.06.23г. (л.д.33-37), на контрольной салфетке наркотические средства каннабисной группы отсутствуют. Наслоения на салфетке со смывами с рук Смирнова В.В. содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Согласно протоколу ( л.д.38-40), изъятые в ходе дознания пакет из полимерного материала синего цвета с содержимым (растительным веществом, являющимся наркотикосодержащими растениями конопли, массой 79,6 грамма) осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу ( л.д.50-52), изъятые в ходе дознания пакет со смывами с рук Смирнова В.В. осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

При проверке показаний на месте (л.д.79-83), в присутствии адвоката, Смирнов В.В. указал место сбора им дикорастущей конопли, место изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, подробно рассказал об обстоятельства совершения указанных действий.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Смирнова В.В. в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Смирнова В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Смирнов В.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д 85); на учете у врача психиатра, нарколога ГУЗ «<данные изъяты> не состоит ( л.д. 90); в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», ГКУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» на учете не состоит ( л.д.92,94).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Смирнова В.В., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств у Смирнова В.В. судом не установлено.

С учетом содеянного, а также данных о личности Смирнова В.В., который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СМИРНОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет № 03 100 643 00 00 00 01 91 00

ИНН 7536093338

КПП 753601001

Л/С № 04911869990

Банк получателя: Отделение Чита

БИК 01 76 01 329

Кор.Счет банка № 40 10 28 109 453 70 00 00 63

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 (судебные штрафы, налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ 18811603200010000140)

Код ОКТМО 76632000

УИН 18857523311130154011

Меру процессуального принуждения Смирнову В.В. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала синего цвета с содержимым растительным вещество, являющимся наркотикосодержащими растениями конопли (растений родa Cannabis) массой 79,6 грамма; прозрачный полимерный пакет, в котором содержатся салфетки со смывами с рук Смирнова содержащие наркотическое средство -тетрагидроканнабинол в следовых количествах, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району- по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: Лутошкина О.И.