Смирнова Айгуль Камилевна
Дело 5-121/2025
В отношении Смирновой А.К. рассматривалось судебное дело № 5-121/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиззатуллиным Р.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело№5-121/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нижнекамск РТ 16 апреля 2025 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения (паспорт ..., серия ... выдан ..., код подразделения 160-017), уроженец: ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,
У С Т А Н О В И Л:
... в 17 часов, по адресу: ..., ФИО1, управляя автомобилем «...», регистрационный знак ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив положения пункта 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, ... года рождения, получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
21 февраля 2025 года инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району РТ ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем такси.
Представитель потерпевшего ФИО10, законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО9, в судебном заседании указали, что ФИО1 из...
Показать ещё...винения не принес, помощь не оказал. Просили назначить строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции № 196-ФЗ от 23.07.2013) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт совершения Р.Р. Галиевым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 административного правонарушения;
- иллюстрационной таблицей ... к дорожно-транспортному происшествию от ...;
- сообщением «02» от ..., зарегистрированным в Управлении МВД России по ... под номером 38555, о дорожно-транспортном происшествии;
- схемой происшествия;
- протоколом осмотра транспортного средства;
-протоколом осмотра места происшествия;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которой у Потерпевший №1, ... года рождения, обнаружено телесные повреждения в виде закрытого перелома нижнего метаэпифиза левой большеберцовой кости, ссадина в области подбородка, подкожная гематома левой височной области, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 3-х недель, что согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ ...н от 24.04.2008г., расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью;
- объяснением ФИО1.
Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункт 14.1 Правил дорожного движения, не уступившего дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также мнение потерпевшей, настаивавшей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Так, в 2024 году ФИО1 3 раза привлекался в административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, грубое нарушение ФИО1 требований Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей административного наказания.
Вместе с тем, постановлением должностного лица ... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ, по факту того, что он ... в 17 часов управлял автомобилем, в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Исходя из положений Постановления Конституционного Суда РФ от ... N 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО5» до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.
Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
ФИО6 ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1 статьи 32.7 КоАП РФ).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Гиззатуллин Р.И.
Свернуть