Смирнова Елизовета Валерьевна
Дело 2-1410/2013 ~ М-1550/2013
В отношении Смирновой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1410/2013 ~ М-1550/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Рахимкуловой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирновой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1410/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» августа 2013 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Патычек А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "В" к "Д" о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истица обосновала тем, что в июне 2013 года она приобрела в собственность квартиру <данные изъяты> по договору купли-продажи, заключенному с "Т". Ответчик был зарегистрирован в квартире как знакомый "Т", в квартире не проживает, однако остается зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире, что нарушает её права как собственника жилого помещения.
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес суда по истечению срока хранения.
Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В материалах дела имеется договор купли-продажи от 18.06.2013 года, согласно которому "Т" продала "В" спорную квартиру. В пункте 7.1 договора указано, что в квартире зарегис...
Показать ещё...трирован по месту жительства "Д", который обязуется сняться с регистрационного учета не позднее 28 июня 2013 года.
2 июля 2013 года истице выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру. Согласно справке с места жительства, в спорной квартире значится зарегистрированным "Д"
Согласно документам, представленным по запросу суда ОУФМС России по ЯНАО в городе Надым, ответчик зарегистрирован в квартире по заявлению прежнего владельца жилого помещения – "Т", в качестве её знакомого.
Суд приходит к выводу, что у ответчика прекратилось право пользования спорной квартирой в связи с переходом права собственности на жилое помещение к истице. Обстоятельства, свидетельствующие о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением при смене его собственника, судом не установлены.
Таким образом, исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.
В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, а также пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, признание ответчика прекратившим право пользования квартирой является для органов регистрационного учета основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Признать "Д" прекратившим право пользования квартирой <данные изъяты>
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено «26» августа 2013 года.
Свернуть