logo

Смирнова Любовь Валериановна

Дело 2-56/2010 ~ М-46/2010

В отношении Смирновой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-56/2010 ~ М-46/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирновой Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-56/2010 ~ М-46/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Урмарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаев Г.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ананьев Петр Валерианович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тюмеревского сельского поселения Янтиковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Краснова Ирина Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Скворцова Зинаида Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Смирнова Любовь Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сысоева Ольга Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-Я-369/2022 ~ М-Я-333/2022

В отношении Смирновой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-Я-369/2022 ~ М-Я-333/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирновой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Я-369/2022 ~ М-Я-333/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Урмарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сысоева Ольга Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Краснова Ирина Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скворцова Зоя Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Любовь Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бикинина Ольга Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Тюмеревского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр. дело №2-Я-369/2022

УИД №21RS0014-02-2022-000401-03

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой О.В. к Скворцовой З.В., Красновой И.В., Смирновой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сысоева О.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее брат – П.. Истец является наследником по закону после его смерти. Нетрудоспособных иждивенцев нет, завещание не составлено.

Наследственное имущество состоит из:

- данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: данные изъяты;

- данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: данные изъяты;

- данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного на...

Показать ещё

...значения, находящийся по адресу: данные изъяты;

- данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: данные изъяты;

- данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты.

В настоящее время на указанное недвижимое имущество претендует только истец, поскольку она приняла все имущество наследодателя и открыто им пользуется, несет расходы по его содержанию, однако не может оформить на себя право собственности в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в нотариальную контору.

Ссылаясь на положения ст.ст.1111, 1142, 1153 ГК РФ, истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата – П., умершего дата, и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти П. право собственности на указанное выше наследственное имущество.

Истец Сысоева О.В. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Скворцова З.В., Краснова И.В., Смирнова Л.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. При этом от них в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия и о признании иска.

Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрации Тюмеревского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики и нотариус данные изъяты Р., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственного дела на имущество П., умершего дата, не имеется.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо возражений относительно доводов истца не представлено, от них имеются заявления о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования Сысоевой О.В. относятся к требованиям имущественного и неимущественного характера.

Согласно материалам дела кадастровая стоимость спорных земельных участков составляет всего данные изъяты, которая составляет цену иска по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска: при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из цены иска данные изъяты, за требование имущественного характера по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере данные изъяты.

Кроме того в соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Итого истцу надлежало уплатить по данному делу государственную пошлину в размере данные изъяты

С учетом того, что при подаче иска истец уплатила госпошлину в размере данные изъяты, то с нее необходимо взыскать данные изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Сысоевой О.В., родившейся дата в данные изъяты, наследства, открывшегося после смерти П., умершего дата в данные изъяты.

Признать за Сысоевой О.В., родившейся дата в данные изъяты, в порядке наследования по закону после смерти П., умершего дата в данные изъяты:

- право общей долевой собственности (доля в праве – данные изъяты) на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: данные изъяты;

- право общей долевой собственности (доля в праве – данные изъяты) на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: данные изъяты;

- право общей долевой собственности (доля в праве – данные изъяты) на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: данные изъяты;

- право общей долевой собственности (доля в праве – данные изъяты) на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: данные изъяты;

- право общей долевой собственности (доля в праве – данные изъяты) на земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты.

Взыскать с Сысоевой О.В. в бюджет данные изъяты государственную пошлину в размере данные изъяты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Николаева

Свернуть

Дело 9-12/2023 ~ М-Я-388/2023

В отношении Смирновой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-12/2023 ~ М-Я-388/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Калининой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирновой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-12/2023 ~ М-Я-388/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Урмарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина Л.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сысоева Ольга Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Краснова Ирина Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скворцова Зинаида Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Любовь Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики-Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2126002352
ОГРН:
1022101269409
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195

Дело 2-Я-57/2024 (2-Я-476/2023;) ~ М-Я-417/2023

В отношении Смирновой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-Я-57/2024 (2-Я-476/2023;) ~ М-Я-417/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирновой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Я-57/2024 (2-Я-476/2023;) ~ М-Я-417/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Урмарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сысоева Ольга Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Краснова Ирина Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скворцова Зинаида Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Любовь Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики Рассказова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики-Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2126002352
ОГРН:
1022101269409
ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр. дело №2-Я-57/2024

УИД №

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой О.В. к Скворцовой З.В., Красновой И.В., Смирновой Л.В. о признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады и недополученную пенсию,

у с т а н о в и л:

Сысоева О.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее брат – П.. Завещание не составлено, нетрудоспособные иждивенцы не имеются. Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от дата по делу № установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти П., умершего дата, и за истцом признано в порядке наследования по закону после смерти П. право собственности на земельные участки. В настоящее время выявлено другое имущество, принадлежащее наследодателю, а именно, вклады в ПАО Сбербанк и недополученная пенсия. Сберегательные книжки не сохранились.

Ссылаясь на положения ст.1111, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти П., умершего дата, право собственности на вклады в ПАО Сбербанк и недополученную пенсию.

Истец Сысоева О.В. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Скворцова З.В., Краснова И.В., Смирнова Л.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. При это...

Показать ещё

...м они сообщили о признании иска.

Третьи лица – представители ПАО Сбербанк данные изъяты, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, нотариус данные изъяты Р., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. При этом из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственного дела на имущество П., умершего дата, не имеется.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо возражений относительно доводов истца не представлено, от них имеются заявления о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Сысоевой О.В., родившейся дата в данные изъяты (паспорт гражданина РФ данные изъяты), в порядке наследования по закону после смерти П., умершего дата в данные изъяты, право собственности на:

- денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, на счетах №, открытые на имя П.;

- недополученную П. страховую пенсию по инвалидности за данные изъяты и ежемесячную денежную выплату, находящиеся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Николаева

Свернуть
Прочие